6d1d69c2-2a67-4b13-b585-ed5c9f673ccf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1648-537/2014.Proceso Nr.4-28-3-01359-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-08-19Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, transporto priemonės savininkei, dalyvaujant J. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs K. M., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. M. 2014-07-31, apie 09 val. 05 min., K. R. sav., kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 42,10 km., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, 1,64 prom. vairavo transporto priemonę –automobilį O. C., v/n (duomenys neskelbtini) kai jam buvo paskirta ir galiojanti administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 1d. numatyto pažeidimo padarymÄ . Tokiais veiksmais K. M. pažeidė KET 14p. ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str.K. M. kaltę pripažino visiÅ¡kai. Pripažino, jog žmonos ir jos sesers J.

S. praÅ¡ymu vyko pastarajai priklausančiu automobiliu parsivežti žmonos ir sesers su vaikais, nes sugedo jų vairuojamas automobilis ties Raseiniais.Transporto priemonės savininkė J. S. patvirtino K. M. nurodytas aplinkybes, tačiau teigė nežinojusi apie tai, jog K. M. vairuos neblaivus. K. M. kaltė padarius LR ATPK 1302 str. numatytÄ pažeidimÄ , be jo prisipažinimo, įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK: 07-14-8629959 (b.l.1), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl KET pažeidimo (b.l.6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.7), neblaivumo nustatymo kvitu (b.l.10), pažyma apie asmeniui skirtas administracines nuobaudas (b.l.11-14).K.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog K. M. pagal LR ATPK 1302 str., skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda su transporto priemonės konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r i a : K. M. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1302 str. ir skirti jam teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 3 (trejiems) metams su transporto priemonės- automobilio „O. C.“, v/n (duomenys neskelbtini) saugomo (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK.

             Teisėjas                                                                                               Raimundas Krušinys