6d17d68c-e074-4142-ae6c-bbf27ed8e5df · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-506-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02209-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkriÄio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Z. V. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-990-201/2014, n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 8 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 2 metams.
Legislator headnote
AI generated6d17d68c-e074-4142-ae6c-bbf27ed8e5df · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-506-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02209-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkriÄio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Z. V. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-990-201/2014, n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 8 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 2 metams.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-506-903/2020 Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02209-2013-7 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. lapkriÄio 24 d. KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Gintaras Stonkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Z. V. praÅ¡ymÄ dÄl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-990-201/2014, n u s t a t Ä : KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2014 m. spalio 8 d. nuosprendžiu T. V. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (trys veikos) subendrinta 2 metų laisvÄs atÄmimo bausme, jos vykdymÄ atidedant 2 metams.
Tuo paÄiu nuosprendžiu iÅ¡ kaltinamojo, o Å¡iam neturint lÄšų, subsidiariai iÅ¡ T. V. įstatyminių atstovų priteista UAB â(duomenys neskelbtini)â 2 903 Lt, UAB â(duomenys neskelbtini)â 18 827,10 Lt, Ž. U. 300 Lt, R. H. 80 Lt, R. P. 400 Lt, UAB â(duomenys neskelbtini)â 150 Lt turtinÄs žalos atlyginimo. KlaipÄdos apylinkÄs teisme 2020 m. rugsÄjo 29 d. gautas Z. V. praÅ¡ymas panaikinti buto turto areÅ¡tÄ , nurodant, kad su įmone yra atsiskaityta. KlaipÄdos apylinkÄs teisme 2020 m. spalio 8 d. gautas Z.
V. praÅ¡ymas nutraukti minÄto praÅ¡ymo nagrinÄjimo procesÄ , motyvuojant tuo, kad areÅ¡tas jau panaikintas antstolio. Teismas k o n s t a t u o j a : procesas dÄl praÅ¡ymo nutrauktinas. IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų matyti, kad laikinosios apsaugos priemonÄs, t. y. turto areÅ¡tas T. V. ar jo įstatyminių atstovų turtui nebuvo taikytas, be to, 2020 m. spalio 8 d. gautas Z. V. praÅ¡ymas, kuriuo ji praÅ¡o nutraukti teismo procesÄ byloje, nes areÅ¡tas jau panaikintas antstolio, todÄl Z. V. 2020 m. rugsÄjo 29 d. praÅ¡ymo dÄl areÅ¡to panaikinimo nagrinÄjimo procesas nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: nutraukti Z. V. 2020 m. rugsÄjo 29 d. praÅ¡ymo dÄl areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. N1-990-201/2014 nagrinÄjimo procesÄ . Nutartis neskundžiama. TeisÄjas Gintaras Stonkus