6d1716a1-0d25-4f5c-b38e-e43e67d26efa · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-982-852/2023 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01018-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.9.3; 3.4.3.11; 3.4.3.14 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2023 m. vasario 15 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Andrius Verikas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankroto laikas“ praÅ¡ymus dėl galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo ir likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ pabaigos civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Domikus“ iÅ¡kėlimo. Teismas n u s t a t ė :

1. Vilniaus apygardos teismas 2022 m. spalio 7 d. nutartimi iÅ¡kėlė bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Domikus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), kuriÄ nutarė nagrinėti supaprastinta tvarka. Ä®monės nemokumo administratore paskirta mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Bankroto laikas“.

2. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 20 d. nutartimi patvirtinta pradinių bankroto proceso administravimo iÅ¡laidų sÄ mata.

3. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 23 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2023 m. sausio 30 d. nutartimis. 4. 2023 m. vasario 3 d. Vilniaus apygardos teisme buvo gautas nemokumo administratorės MB „Bankroto laikas“ praÅ¡ymas patvirtinti galutinę bankroto ataskaitÄ . Nurodė, kad įmonei iÅ¡kėlus bankroto bylÄ , buvusiam vadovui buvo iÅ¡siųstas įsakymas dėl dokumentų ir turto perdavimo.

Buvęs įmonės vadovas neperdavė bankroto administratorei įmonės veiklos dokumentų, o materialaus turto įmonė neturėjo. LUAB „Domikus“ bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienai dirbančių darbuotojų nebuvo. Ä®monė bankroto proceso pradžioje materialaus ar trumpalaikio turto bei debitorių skolų neturėjo. Tuo tarpu kreditorių reikalavimai nebuvo dengiami, nesant piniginių lėšų. Taip pat liko nepadengtos administravimo iÅ¡laidos. Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė praÅ¡o teismo patvirtinti LUAB „Domikus“ galutinę bankroto ataskaitÄ .

5. Taip pat nemokumo administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl LUAB „Domikus“ pabaigos. Nemokumo administratorė nurodė, kad ginčytinų sandorių ar kitų pažeidimų, lemiančių bankrutavusios įmonės vadovo atsakomybę, tyčinio bankroto požymių nenustatė. Visos bankroto procedÅ«ros, nemokumo administratorės teigimu, yra baigtos. Taip pat pateikė Aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie sukauptas atliekas, užterÅ¡tÄ dirvožemį ir gruntÄ . Atsižvelgiant į tai, prašė priimti sprendimÄ dėl LUAB „Domikus“ pabaigos.

Teismas k o n s t a t u o j a : Dėl galutinės ataskaitos 6. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANÄ®) 99 straipsnio 5 dalimi, galutinę bankroto ataskaitÄ tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas. Galutinėje bankroto ataskaitoje turi bÅ«ti nurodytos Å¡ios sumos:

1) bankroto proceso pajamų suma;

2) visų bankroto proceso administravimo išlaidų suma;

3) kreditorių reikalavimams tenkinti skiriamos sumos pagal kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir etapus;

4) kintamajam atlygiui už bankroto proceso administravimÄ skiriama suma (JANÄ® 99 straipsnio 3 dalis). Galutinę bankroto ataskaitÄ pasiraÅ¡o nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimÄ (JANÄ® 99 straipsnio 4 dalis). Tuo atveju, kai bankrotas vykdomas supaprastinta bankroto proceso tvarka, kreditorių susirinkimo kompetencijai priskirtus klausimus sprendžia teismas. Kreditorių susirinkimai neÅ¡aukiami (JANÄ® 68 straipsnio 3 dalis).

7. Atsakovės LUAB „Domikus“ bankroto administratorė teismui pateikė 2023 m. vasario 2 d. galutinę bankroto ataskaitÄ . IÅ¡ ataskaitos turinio matyti, kad įgyvendinti visi JANÄ® 99 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose nurodyti reikalavimai bei nesant aplinkybių, dėl kurių galutinė ataskaita negalėtų bÅ«ti tvirtinama, teismas sprendžia, kad ataskaita atitinka JANÄ® keliamus reikalavimus, todėl yra pagrindas jÄ patvirtinti (JANÄ® 99 straipsnio 5 dalis). Dėl įmonės pabaigos 8. Vadovaujantis JANÄ® 100 straipsnio 1 dalimi, sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos pridedama:

1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti;

2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai;

3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo;

4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

9. Teismas atkreipia dėmesį į aplinkybę, kad atsakovei Vilniaus apygardos teismo 2022 m. spalio 7 d. nutartimi buvo taikytas supaprastintas bankroto procesas. JANĮ 68 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad supaprastinta tvarka vykdomo bankroto proceso metu sudaromi tik juridinio asmens likvidavimo pradžios ir likvidavimo pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.

10. Galutinė atsakovės bankroto ataskaita patvirtinta Vilniaus apygardos teismo 2023 m. vasario 15 d. nutartimi. Galutinėje ataskaitoje nurodyta, kad įmonė jokio nekilnojamojo ar kilnojamojo turto, transporto priemonių ir piniginių lėšų neturėjo, juridinio asmens bankroto proceso metu jokių lėšų nebuvo gauta. Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 31 982,41 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinėje sistemoje (toliau – ir LITEKO) esančių duomenų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su LUAB „Domikus“, teismuose nėra.

IÅ¡ teismui pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2023 m. vasario 13 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad LUAB „Domikus“ nėra įtraukta į Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdybos Vilniaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2022 m. kontroliuojamų Å«kio subjektų sÄ raÅ¡us, už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ dirvožemį arba gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

11. Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl LUAB „Domikus“ pabaigos. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 – 101 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a :

Tenkinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankroto laikas“ praÅ¡ymus. Patvirtinti galutinę likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Domikus“ bankroto ataskaitÄ . LikviduojamÄ dėl bankroto uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Domikus“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Ä®pareigoti nemokumo administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo ir pateikti teismui duomenis apie juridinio asmens iÅ¡registravimÄ . PriimtÄ sprendimÄ iÅ¡siųsti nemokumo administratorei ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Ä®siteisėjusį sprendimÄ iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Garantinio fondo administratoriui. Sprendimo dalis dėl įmonės pabaigos per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Kita sprendimo dalis neskundžiama. Teisėjas Andrius Verikas