6d16caac-316e-4cef-85ed-155e698df7b4 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-3125-562/2016Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02504-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.8.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 28 d.VilniusVilniaus apygardos teismo teisėja Rosita Patackienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios UAB „KM Invest“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ direktoriaus R. K. ir įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymus dėl bankrutavusios UAB „KM Invest“ kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o patikslinimo ir įmonės veiklos pabaigos, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovui UAB „KM Invest“, trečiasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos,n u s t a t ė :Vilniaus apygardos teismo 2015-01-26 nutartimi UAB „KM Invest“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto administratorių biuras“.

Vilniaus apygardos teismo 2015-05-13 nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris buvo patikslintas 2015-07-01, 2015-08-10, 2015-12-14 nutartimis. Vilniaus apygardos teismo 2015-08-10 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. Vilniaus apygardos teismo 2015-09-02 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios UAB „KM Invest“ veiklos pabaigos.

Nurodo, kad visos įmonės bankroto administravimo procedÅ«ros, numatytos Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatyme (toliau tekste – Ä®BÄ®), yra baigtos. Likusio nerealizuoto bendrovės turto nėra. Bankroto administratorius taip pat praÅ¡o patvirtinti patikslintÄ 6 510,70 Eur dydžio Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimÄ . PraÅ¡ymai tenkintini.Ä®BÄ® 11 straipsnio 5 dalies 10 punkte numatyta, kad įmonės administratorius pagal kreditorių pareikÅ¡tus reikalavimus, patikslintus pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sÄ raÅ¡Ä ir pateikia jį teismui tvirtinti, kreditorių susirinkime ir teisme ginčija nepagrįstus kreditorių reikalavimus.

Ä®BÄ® 26 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad kreditorių reikalavimus tvirtina teismas. Kreditorių sÄ raÅ¡o ir jų finansinių reikalavimų patikslinimai galimi iki nutarties nutraukti bankroto bylÄ arba sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo.Kadangi kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡o pakeitimÄ padaryti praÅ¡oma priimant sprendimÄ iki įmonės pabaigos, toks pakeitimas galimas. IÅ¡ administratoriaus pateiktų įrodymų matyti, kad įmonės administratorius kreditoriaus finansinį reikalavimÄ pripažįsta, jo neginčija bei jį grindžia prie praÅ¡ymo pateiktais dokumentais.

Atsižvelgiant į nurodytÄ , bankrutavusios UAB „KM Invest“ administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas ir patvirtinamas patikslintas 6 510,70 Eur dydžio bankrutavusios UAB „KM Invest“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus finansinis reikalavimas.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Bylos medžiaga patvirtina, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 86 863,96 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. balandžio 14 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-505 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad BUAB „KM Invest“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Be to, byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriai apie klausimo dėl įmonės pabaigos nagrinėjimÄ buvo informuoti.Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „KM Invest“ pabaigos.Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263, 265, 270 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a :Bankrutavusios UAB „KM Invest“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administratorių biuras“ direktoriaus R.

K. ir įgalioto asmens M. T. praÅ¡ymus tenkinti.Patvirtinti patikslintÄ 6 510,70 Eur dydžio bankrutavusios UAB „KM Invest“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus finansinį reikalavimÄ .Bankrutavusios UAB „KM Invest“ kreditorių ir jų 86 863,96 Eur dydžio finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä iÅ¡dėstyti sekančiai:Pirmos eilės kreditorių kreditoriniai reikalavimai:Eil. Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, Eur1.J. D.999,272.J. G.433,173.N. P.5,894.L.

V.52,315.T. M.35,536.A. Å .3 248,26Bendra suma:4774,43Antros eilės kreditorių kreditoriniai reikalavimai:Eil. Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, Eur1.VÄ® Turto bankas37 672,582.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius6 510,70Bendra suma:44 183,28Trečios eilės kreditorių kreditoriniai reikalavimai:Eil. Nr.KreditoriusKreditorinio reikalavimo suma, Eur1.Antstolė B. P.2 233,992.Antstolė D. P.223,433.Coface SA Lietuvos filialas1 397,924.UAB „Altlita“12 541,375.UAB „CRAMO“1 710,436.UAB „GINESTRA“1 304,347.UAB „Loza-Baltija“300,588.UAB „Saidika“8 380,099.UAB „Storent“7 867,6710.UAB „Šilutės betonas“1 939,0511.UAB „TELE2“7,38Bendra suma:37 906,25BankrutavusiÄ UAB „KM Invest“ (į. k. 302031556, buveinės adresas:

Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Å vitrigailos g.

7) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „KM Invest“ bankroto administratoriui UAB „Bankroto administratorių biuras“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rosita Patackienė