Legislator Case Law & Legislation
6d0fce14-e9fa-4c0c-a3f5-bb1b0621d616 AI generated

6d0fce14-e9fa-4c0c-a3f5-bb1b0621d616 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6d0fce14-e9fa-4c0c-a3f5-bb1b0621d616
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Antstolis pareiÅ¡kimu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ skolininko L. G. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 127,42 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2008-07-08 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Legislator headnote

AI generated

6d0fce14-e9fa-4c0c-a3f5-bb1b0621d616 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: G. vykdymo iÅ¡laidas, kurios sudaro 127,42 Lt. Antstolis savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2008-07-08 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2884-797/2010

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.4

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 1 d.

Å iauliai

Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Arturo Bložės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko

L. G.,

n u s t a t ė :

Antstolis pareiškimu prašo teismo priteisti iš skolininko L. G. vykdymo išlaidas, kurios sudaro 127,42 Lt. Antstolis

savo reikalavimÄ grindžia Sprendimų vykdymo instrukcija, patvirtinta 2005-10-27, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352, taip pat Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 str., be to, nurodo, jog 2008-07-08 skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas, tačiau praÅ¡ymas iki Å¡iol nėra pateiktas.

Pareiškimas tenkintinas.

IÅ¡ pateiktos vykdomosios bylos Nr.41-1032/08 medžiagos matyti, kad antstolis įvykdė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . Skolininkui buvo iÅ¡siųstas siÅ«lymas pateikti praÅ¡ymÄ užskaityti iÅ¡ieÅ¡kotas lėšas kaip antstolio vykdymo iÅ¡laidas (v.b.l. 12), tačiau jis praÅ¡ymo nepateikė. IÅ¡ skolininko priteistinos iÅ¡ieÅ¡kotos 127,42 Lt vykdymo iÅ¡laidos, kurios paskaičiuotos pagal Sprendimų vykdymo instrukcijÄ , patvirtintÄ 2005-10-27 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 34-69 p., bei taikant Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 82 str. numatytÄ indeksavimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 583 str., 593 str., 611 str., teismas

n u t a r ė:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Priteisti iš L. G. (a.k.(duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), LT-78337, Šiauliuose) antstoliui Arturui

Bložei 127,42 Lt (vieno šimto dvidešimt septynių litų, 42 centų) vykdymo išlaidas.

Nutarties nuorašus išsiųsti antstoliui Arturui Bložei ir skolininkui L. G..

Å i nutartis per

7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                          Â

                                                                     Edita

Kavaliauskienė