6d0f5c30-e104-4e4f-a959-6de829908887 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-587-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00508-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.14.3 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, nedirbantis, iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generated6d0f5c30-e104-4e4f-a959-6de829908887 · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: B. pareiÅ¡kimu, I. R., A. M. paaiÅ¡kinimais, kita byloje esanÄia medžiaga (             b.l. 4-31). Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad E. B. vieÅ¡oje vietoje, tyÄia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, prie daugiabuÄio gyvenamojo namo laiptinÄs, necenzÅ«riniais bei įžeidžianÄiais žodžiais iÅ¡plÅ«do I. R., veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-587-1010/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00508-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.1.; 2.14.3 (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 29d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina Å akarnienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui E. B.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, teistas, nedirbantis, iÅ¡silavinimo, gyvenantis (duomenys neskelbtini).
Teismas nustatÄ : E. B., 2016 m. rugpjÅ«Äio 6, apie 19 val., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje, prie daugiabuÄio gyvenamojo namo laiptinÄs, necenzÅ«riniais bei įžeidžianÄiais žodžiais iÅ¡plÅ«do I. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini).Tokiais savo veiksmais E. B. pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.E. B. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, apie atvykimÄ Ä¯ teismÄ buvo informuotas, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ .
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole praÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. B. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, sutikdamas su visomis administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybÄmis. Gailisi dÄl tokio savo poelgio. E. B. kaltÄ, be visiÅ¡ko kaltÄs prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga:
A. B. pareiÅ¡kimu, I. R., A. M. paaiÅ¡kinimais, kita byloje esanÄia medžiaga (             b.l. 4-31). Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad E. B. vieÅ¡oje vietoje, tyÄia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, prie daugiabuÄio gyvenamojo namo laiptinÄs, necenzÅ«riniais bei įžeidžianÄiais žodžiais iÅ¡plÅ«do I. R., veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 174 straipsnį.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
E. B. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas pirmiau padarÄs nusikaltimÄ (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.). Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, n u t a r i a: E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir paskirti 28 ⬠(dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ .
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK:16060490162, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.           Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu KlaipÄdos apygardos teismui per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                 Lina Å akarnienÄ