6d086fb2-9caa-45d2-bc7a-2a2079afc03f · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-737-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00665-2016-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.1.2.; 2.10. (S) ROIK: 16061323164 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,n u s t a t ė:O.

V. 2016 m. rugsėjis 7 d. 8 val. - 2016 m. rugsėjis 7 d. 16 val. (duomenys neskelbtini), augindama tris nepilnamečius vaikus – A. M., gimusį (duomenys neskelbtini), G. V., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), I. M., gimusiÄ (duomenys neskelbtini), - panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams, t.y. 2016-09-07 girtavo, buvo apsvaigus nuo alkoholio, namuose nebuvo pagaminta valgyti, buvo neÅ¡varu ir netvarkinga, vaikų kambaryje mėtėsi įvairÅ«s daiktai, Å¡iukÅ¡lės, vaikų patalynė neÅ¡vari ir suplyÅ¡us.

Motina nesutiko, kad jai bÅ«tų nustatytas girtumas, tačiau iÅ¡ jos burnos sklido alkoholio kvapas, blizgėjo akys, kalba buvo neriÅ¡li, judesiai nekoordinuoti, kas leido daryti iÅ¡vadÄ , kad minėtas asmuo neblaivus. O. V. vaikų akivaizdoje triukÅ¡mavo, elgėsi agresyviai.Tokiu bÅ«du O. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.Pažeidėja teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta (b.l. 2). PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl sutinkamai su ATPK 272 str. 1 d., byla nagrinėjama nedalyvaujant pažeidėjai.Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. SAVAD-39P-71106411-16, kuriame nurodyta pažeidimo esmė (b.l. 1-2), pažeidėjos asmens paso kopija (b.l. 3), A.

M. gimimo liudijimo kopija (b.l. 4), G. V. gimimo liudijimo kopija (b.l. 5), I. M. gimimo liudijimo kopija (b.l. 5), VilkaviÅ¡kio socialinės pagalbos centro raÅ¡tu (b.l. 6), A. M. praÅ¡ymu (b.l. 7), pakartotiniu Å¡eimos aplankymo aktu (b.l. 8), O. V. paaiÅ¡kinimu (b.l. 9), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimo faktÄ bei apibÅ«dinančiais pažeidėjos asmenybę. ATPK 181 str. 2 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams padarytas tėvų, baustų administracine nuobauda už Å¡io straipsnio pirmojoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , – užtraukia baudÄ tėvams iki vieno Å¡imto penkiolikos eurų.

Kadangi pažeidėja baudžiama pakartotinai už tėvų valdžios nepanaudojimÄ vaiko interesais, prieÅ¡ tai buvo bausta 2016-05-31 pagal ATPK 181 str. 1 d., jos veika kvalifikuota teisingai. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padariusi administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta, nedirba), atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina nuobauda mažesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis – 20 € bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., n u t a r ė :

O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 20,00 € (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – 16061323164. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimas, per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . TeisėjasVitalijus Krivičius