Legislator Case Law & Legislation
6d07eb21-35a8-4696-8af3-e70238b2d4eb AI generated

6d07eb21-35a8-4696-8af3-e70238b2d4eb · Kauno apylinkės teismas

Case Number 6d07eb21-35a8-4696-8af3-e70238b2d4eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-4476-713/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00875-2016-9                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  3.2.9.12; 3.2.7.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei daugiabučio namo (-), Garliavoje savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims J.

Legislator headnote

AI generated

6d07eb21-35a8-4696-8af3-e70238b2d4eb · Kauno apylinkės teismas: Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-4476-713/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00875-2016-9                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  3.2.9.12; 3.2.7.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei daugiabučio namo (-), Garliavoje savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims J.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition inadequate service provision undue insurance benefit credit mandate untimely restitution petition exhaustion of remedies
AI generated
3ef4c790-bba3-41c9-8200-3bd6c5cb473d
Civ. byla Nr.  Civilinė byla Nr. 2-9991-775/2013 Proceso Nr. 2-69-3-06412-2013-9 Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 106.3.; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 20 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. D. ieÅ¡kinį dėl garbės ir orumo įžeidimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei R. U., n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme 2013 m. balandžio 22 d. buvo gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, kuriuo praÅ¡oma priteisti iÅ¡ atsakovės 1500 Lt moralinę žalÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
0d38987f-5f3e-4cfa-915e-a3a4c5781d67
IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino ieÅ¡kinio trÅ«kumų.Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentÄ nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios ieÅ¡kinį priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str., n u t a r i a:IeÅ¡kovo UAB DK PZU Lietuva ieÅ¡kinį atsakovui A.
27e00330-49c8-4ea3-a4f3-6aa70165a63c
Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ Nr.
626f8b4d-9793-40bf-9839-31f663c068cc
IeÅ¡kovas per nustatytÄ terminÄ pateikė patikslintÄ ieÅ¡kinį, tačiau neiÅ¡taisė visų teismo nustatytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.
e72de2b2-c615-41f7-9edb-9ccddcbcf79b
Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-2729-713/2011                (Proceso Nr. 2-05-3-21683-2010-3) (S)                  Procesinių sprendimų kategorija:                 117.2; 119.12. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. sausio 24 d.Kaunas               Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti savo žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. M. ieÅ¡kinį atsakovei R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civ. byla Nr.                 Civilinė byla Nr. 2-4476-713/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-00875-2016-9                 Procesinio sprendimo kategorija: (S)                  3.2.9.12; 3.2.7.2; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. vasario 9 d.Kaunas   Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, turinti žinioje civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei daugiabučio namo (-), Garliavoje savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims J.

M.-T., S. P. dėl bendrijos narių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, raÅ¡ytinio proceso tvarka                  nustatė:               Kauno apylinkės teisme 2016-01-18 gautas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys. 2016-01-25 nutartimi teismas įpareigojo ieÅ¡kovÄ per 7 dienų terminÄ nuo nutarties kopijos gavimo paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus: nurodyti dalyvaujančių asmenų asmens kodus arba gimimo datas; pateikti įrodymus, kad ieÅ¡kovas yra bendrijos narys, įtraukti trečiaisiais asmenimis bendrijos narius; nurodyti, kuo priimti sprendimai pažeidžia ieÅ¡kovo teises, kokias pasekmes sukels nutarimų pripažinimas negaliojančiais; reikÅ¡ti detalizuotÄ ieÅ¡kinio dalykÄ ; sumokėti žyminį mokestį; pateikti ieÅ¡kinio pagrindÄ patvirtinančius įrodymus.

Teismas iÅ¡aiÅ¡kino ieÅ¡kovui, kad laiku nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu.             IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu.Teismo nutartis ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. P. įteikta 2016-01-28, ieÅ¡kinio trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas baigėsi, tačiau ieÅ¡kovas nepaÅ¡alino procesinio dokumento trÅ«kumų. Kadangi ieÅ¡kinio trÅ«kumai nustatytu laiku nepaÅ¡alinti, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).          IÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio kreiptis į teismÄ pakartotinai, iÅ¡nykus Å¡ioje nutartyje nurodytiems pagrindams.          Teismas, vadovaudamasis CPK 290 str.

– 291 str.,           n u t a r i a :           IeÅ¡kovo M. S. ieÅ¡kinį atsakovei daugiabučio namo (-), Garliavoje savininkų bendrijai, tretiesiems asmenims J. M.-T., S. P. dėl bendrijos narių susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.              Nutartį su priedais siųsti ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. P.. Teisėja                                                                                    Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė Nutartis per 7 dienas nuo gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .