6d06d80c-e76e-46bb-9286-774b30ee0bad · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8-69-126/2015Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00049-2015-8Procesinio sprendimo kategorija39.2; 47.2 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. sausio 23 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė :

P. Å . 2015 m. sausio 15 d. apie 13.30 val. RokiÅ¡kyje, prie Juodupės gatvės pastato Nr. 1, neteisėtai su dviračiu gabeno akcizais apmokestinamas prekes, t.y. 200 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 438 Eur. Tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų taisyklių „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ 3.3 punkto reikalavimus ir Å¡iais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 1632 straipsnio 3 dalyje.

P. Š. administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame pasiaiškinime (b. l. 3), paaiškinime (b. l.

11) nurodė ir teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad 2015 m. sausio 15 d. apie 13.30 val. RokiÅ¡kio mieste, Juodupės gatvėje su dviračiu vežėsi dvi rankines, kuriose buvo 20 blokų, t.y. 200 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes įsigijo iÅ¡ Rajos, nei jos pavardės, nei kur gyvena, nežino. Cigaretes pirko sau ir dukrai, nes abi rÅ«ko. Su pažeidimu sutinka, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be P. Å . prisipažinimo, jos kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kitais byloje surinktais įrodymais.Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo V.

B. ir tyrėjos L. T. tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 8, 9) nurodoma, kad 2015 m. sausio 15 d. apie 13.30 val. RokiÅ¡kio mieste, prie Juodupės gatvės 1 pastato pastebėjo gatve dviratį varančiÄ moterį. Ant dviračio ji turėjo dvi rankines, kuriose buvo 20 blokų, t.y. 200 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Nustatyta, kad tai P. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Dviratis paimtas. IÅ¡ P. Å . paimta 200 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, o taip pat moteriÅ¡kas dviratis žalios spalvos su baltos spalvos purvasargiais (2015-01-15 paėmimo protokolas, b. l. 10; nutarimas perduoti daiktus saugoti, b. l. 22; kvitas B serija BBB Nr. 0068905, b. l. 23, kvitas B serija BBB Nr. 0068907, b. l. 25).

Vieno cigarečių pakelio „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra 2,19 Eur (Informacija dėl 2015 m. sausio mėnesio ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų, sulaikytų, muitinės vertės, b. l. 14-20). Atsižvelgiant į tai, bendra 200 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius – 439 Eur. P. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant P. Å . administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad jos atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, praeityje administracine tvarka bausta ar teista ji nebuvo, todėl už padarytÄ pažeidimÄ P. Å . skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali nuobauda su neteisėtai gabentų cigarečių konfiskavimu, be gabenimo priemonės (dviračio), kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.          PareiÅ¡kėjos nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad ji neiÅ¡gali iÅ¡ karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313str.3d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a :

P. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 1632 str. 3 d. padarymÄ nubausti 1448 Eur (vieno tÅ«kstančio keturių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda su paimtų 200 vnt. pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, konfiskavimu, be gabenimo priemonės, kuria Å¡ios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimo.           P. Å . paskirtos 1448 Eur baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 144,80 Eur, pirmÄ Â 144,80 Eur įmokÄ sumokant  ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimÄ patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                      Malvyra Bučienė