6d014e40-dcf5-4636-8353-4e8626efe1f4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-11883-122/2014.Proceso Nr. 2-06-3-10303-2014-5.              Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.;35.5.;116.5.1.;116.5.2. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovei J.

T. dėl negauto nuomos mokesčio priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 205,02 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 14,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovei apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ bei ieÅ¡kovės reikalavimus praneÅ¡ta tinkamai, tačiau ji nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovė yra nuosavybės teise Lietuvos Respublikai priklausančio žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), 0,0021 ha ploto dalies naudotoja.

Atsakovei Å¡iame sklype nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas – negyvenamoji patalpa – garažas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)).Valstybinės žemės sklypų naudotojai, Vyriausybės nustatyta tvarka už naudojimÄ si žeme iki nuomos ar pirkimo-pardavimo sutarčių sudarymo moka žemės nuomos mokestį, iÅ¡skyrus už žemę, perduotÄ naudotis. Atsakovės turėjo pareigÄ mokėti žemės nuomos mokestį, tačiau laikotarpiu nuo 2008 m. iki 2013 m. juos įskaitant, Å¡ios prievolės nevykdė ir liko ieÅ¡kovei skolinga 205,02 Lt.

Byloje nėra duomenų apie tai, kad Å¡i skola bÅ«tų sumokėta.Atsakovei laiku nesumokėjus valstybinės žemės nuomos mokesčio, priteistina 14,61 Lt delspinigių (Valstybinės žemės nuomos mokesčio administravimo tvarkos apraÅ¡o 55, 55.1., 55.2. p.).Darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Civilinio kodekso 6.1 – 6.4, 6.576 straipsniai). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis).

Atsakovė naudojosi žemės sklypu, todėl buvo įsipareigojusi mokėti nuomos mokestį, tačiau savo prievolės neįvykdė, todėl laikoma pažeidusia prievolę (Civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovė nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 205,02 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemoka (Civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė vengia įvykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra tenkintinas (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis ir 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį į teismÄ , buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Civilinio kodekso 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Atsižvelgus į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas visiÅ¡kai iÅ¡ atsakovės priteistina 54,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ (Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas ir 7 dalis, 82 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovei Klaipėdos miesto savivaldybės administracijai iÅ¡ atsakovės J. T. 205,02 Lt valstybinės žemės nuomos mokesčio nepriemokÄ , 14,61 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 219,63 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, 2014-09-15, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovės J. T. 54,00 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetÄ .Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                         Elena Pauliukienė