6d0116a1-6f95-4cb4-b5cd-6bb447b0b4ff · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-7079-523/2018 Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00815-2018-0 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5 MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. spalio 4 d. Jurbarkas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas ArÅ«nas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės “Grastatas” ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milsta“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės “Grastatas” ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milsta“ dėl skolos priteisimo. Teismui pateikta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nedalyvaujant, ieÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje.

Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo Å¡alys, darydamos viena kitai nuolaidas, iÅ¡ naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginÄÄ . Sudarydamos taikos sutartį ginčo Å¡alys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ . Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis. Teismui pateiktos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis).

Å alims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis). Å alims užbaigus bylÄ taikos sutartimi, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos pateikiant ieÅ¡kinį teisme (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Grastatas", juridinio asmens kodas 303084896, buveinės adresas Savanorių pr. 192- 304A, 44151 Kaunas, atstovaujamos direktoriaus R. J. ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Milsta“, juridinio asmens kodas 302301329, buveinės adresas Statybininkų g. 4B, 74111 Jurbarkas, atstovaujamos direktoriaus R. P., 2018 m. spalio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį:

1. IeÅ¡kovė atsisako visų savo ieÅ¡kinio reikalavimu, pareikÅ¡tų Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-7079-523/2018, atsakovės atžvilgiu, o atsakovė įsipareigoja ieÅ¡kovei sumokėti iÅ¡ viso 5000,00 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų) sumÄ .

2. Atsakovė 5000,00 EUR (penkių tÅ«kstančių eurų) sumÄ Ä¯sipareigoja sumokėti ieÅ¡kovei per 15 kalendorinių dienų nuo teismo sprendimo/nutarties, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis ir nutraukta civilinė byla Nr. 2-7079-523/2018, įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys susitaria, kad kiekviena šalis pati dengia savo turėtas bylinėjimosi išlaidas.

4. PasiraÅ¡ydamos Å¡iÄ taikos sutarti, Å¡alys patvirtina, kad atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ar reikalavimų, kylančių iÅ¡ civilinės bylos Nr. 2-7079-523/2018.

5. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu civilinėje byloje Nr. 2-7079-523/2018, jeigu tokios būtų, dengia lygiomis dalimis.

6. Šalys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad būtų tinkamai ir laiku įgyvendinta ši taikos sutartis.

7. Å alys, vadovaujantis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų Å¡iÄ taikos sutarti patvirtinti ir civilinę bylÄ Nr. 2-7079-523/2018, nutraukti.

8. PraÅ¡yti teismÄ CPK 87 straipsnio 2 dalies pagrindu grÄ Å¾into žyminio mokesčio sumÄ pervesti ieÅ¡kovei į jos sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Luminor Bankas, kodas 40100.

9. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdomas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

10. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje, tai yra, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

11. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

12. Å i taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba, trimis egzemplioriais turinčiais vienodÄ teisinę galiÄ -po vienÄ kiekvienai Å¡aliai ir Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mams;

13. Ši taikos sutartis įsiteisėja kartu su teismo nutartimi kuria patvirtinta ši sutartis;

14. Å alys patvirtina, kad Å¡iÄ taikos sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasirašė kaip dokumentÄ , atitinkantį jų tikrÄ jÄ valiÄ ir ketinimus. Civilinę bylÄ Nr. 2-7079-523/2018 pagal uždarosios akcinės bendrovės „Grastatas" ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Milsta“ dėl skolos priteisimo, nutraukti. Nutarčiai įsiteisėjus, įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Grastatas", juridinio asmens kodas 303084896, 2018 m. birželio 15 d., AB Luminor banke sumokėtÄ Å¾yminio mokesčio dalį 222,00 EUR (du Å¡imtus dvideÅ¡imt du eurus). Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o (kopijos) gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mus. Teisėjas ArÅ«nas Bacevičius