6d00749c-e5b2-42f3-aa5c-9e15eb97b5a0 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr                                                                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-60-187/2014 Proceso Nr.2-47-3-01759-2013-4                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 75.4.1.; 118.5.; (S) 128.16.1.

             TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. liepos 23 d.TelÅ¡iai              TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Liudmilai Baranauskieneii, dalyvaujant ieÅ¡kovei A. V., jos atstovui advokatui Mariui Griciui, atsakovui E. V., jo atstovui advokatui Daliui Vaičiuliui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (atstovas advokatas Marius Gricius) ieÅ¡kinį atsakovui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, kodas 180878299, dėl santuokos nutraukimo, esant abiejų sutuoktinių kaltei, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, santuokoje įgyto turto padalijimo,             Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ir įvertinusi surinktus įrodymus,  n u s t a t ė:patikslintu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimus jos ir atsakovo santuokÄ nutraukti dėl abiejų sutuoktinių kaltės, padalinti santuokos metu įgytÄ turtÄ pagal ieÅ¡kovės pasiÅ«lytÄ tvarkÄ , nustatyti nepilnamečių vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove, priteisti nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kiekvienam vaikui po 1000 litų kas mėnesį iki vaikų pilnametystės, priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas. (1 t.28-31 b. l.).Å alys bylos nagrinėjimo metu nusprendė ginÄÄ baigti taikiai ir nutraukti santuokÄ bendru sutikimu, 2014-07-23 teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių bei Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, kuriuos teismas priėmė ir nutarė bylÄ nagrinėti ypatingosios teisenos tvarka.Teismo posėdžio metu Å¡alys praÅ¡ymÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palaikė, prašė patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.PraÅ¡ymas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkintinas (CK 3.51 str., 3.53 str., CPK 538-541 str.).IÅ¡ pateiktų byloje raÅ¡ytinių įrodymų, Å¡alių paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka įregistruota 2009-06-27 Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 106).

Santuokos metu sutuoktiniai susilaukė dviejų vaikų: (duomenys neskelbtini) gimė duktė E. V., o (duomenys neskelbtini) gimė duktė A. V., kurios Å¡iuo metu yra nepilnametės.  Sutuoktiniai daugiau kaip vienerius metus kartu negyvena, bendro Å«kio nebeveda, per teismo skirtÄ laikÄ susitaikymui nesusitaikė Å¡eimyninių ryÅ¡ių nepalaiko, yra abu sutarę santuokÄ nutraukti. Abu sutuoktiniai nurodė, kad kreditorių neturi.Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes ir byloje pateiktus įrodymus, konstatuotina, kad Å¡alių santuoka yra iÅ¡irusi, Å¡alims nebėra galimybių susitaikyti, todėl santuoka nutrauktina.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina, nes sutarties sÄ lygos nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų. PareiÅ¡kėjų pageidavimu jiems paliekamos santuokinės pavardės.Civilinės bylos nagrinėjimo metu iÅ¡ ginčo teisenos pereita į ypatingÄ jÄ teisenÄ , o sutuoktiniai už praÅ¡ymus nutraukti santuokÄ bendru sutikimu atleidžiami nuo žyminio mokesčio (CPK 83 str. 1 d. 12 p.). A. V. kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu sumokėjo 929 Lt žyminį mokestį.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjai grÄ Å¾intinas jo sumokėtas žyminis mokestis (CPK 87 str. 1 d. 1 p.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 259, 270 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 540, 541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kėjų E. V. ir A. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu tenkinti.SantuokÄ , įregistruotÄ 2009-06-27 Å iaulių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 106, tarp E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) Kuršėnuose ir A. (K.) V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini) TelÅ¡iu rajone, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo E. V. palikti pavardę – V., A.

V. palikti pavardę – V.Patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sutartį sudarytÄ 2014-07-23, dėl santuokos nutraukimo pasekmių: pareiÅ¡kėjai E. V. ir A. V., pripažindami, kad santuoka yra sudaryta daugiau nei prieÅ¡ vienerius metus; kad mÅ«sų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro, ir, nematydami galimybių jÄ atnaujinti bei susitaikyti, bÅ«dami veiksnÅ«s ir vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. 1 d. 2 p., 3.52 str. 2 d., 3.53 str., sudarėme Å¡iÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Sutarties objektasÅ ia sutartimi Å¡alys nustato sÄ lygas, kuriomis reguliuojami teisiniai santykiai tarp Å¡alių nutraukiant santuokÄ bei po santuokos nutraukimo.Po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekamos santuokinės - „V.“ ir „V.“ pavardės;Sutartyje Å¡alys aptaria Å¡alių santykius ir tarpusavio teises bei pareigas Å¡iais klausimais:sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymo;vaiko gyvenamosios vietos nustatymo;iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui mokėjimo;bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo;santuokinio turto pasidalijimo ir piniginių kompensacijų mokėjimo;Sutuoktinių tarpusavio iÅ¡laikymasSutuoktiniai pripažįsta, kad Å¡ios sutarties sudarymo momentu jie yra darbingi, jų pajamos yra pakankamos užtikrinti sau pragyvenimÄ .Nei vienas sutuoktinis neserga liga, kuri įtakotų bÅ«tinybę numatyti tarpusavio iÅ¡laikymÄ .Ä®vertinant esamas sÄ lygas, Å¡alys sutaria, kad nei vienas sutuoktinis nemokės jokios kompensacijos ar paÅ¡alpos kito sutuoktinio iÅ¡laikymui.Vaiko gyvenamosios vietos nustatymoÅ alims gyvenant santuokoje gimė dukra E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A.

V. a.k. (duomenys neskelbtini)Po santuokos nutraukimo nepilnamečių vaikų E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su pareiÅ¡kėja A. V. jos gyvenamojoje vietoje;Nepilnamečiui vaikui mokamo iÅ¡laikymo forma ir dydisTėvas E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) vaikų E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokės periodinėmis iÅ¡mokomis po 600 Lt (Å¡eÅ¡is Å¡imtus litų) kas mėnesį iki jų pilnametystės kiekvienai, iÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

Å alys sutaria, kad 4.1 p. nurodytÄ iÅ¡laikymo sumÄ E. V. mokės mokėjimo pavedimu į A. V., banko sÄ skaitÄ esančiÄ DNB bankas nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mėnesio pabaigos.PareiÅ¡kėja A. V. nepilnamečių vaikų turimÄ ir gaunamÄ turtÄ tvarkys uzufrukto teise bei naudos iÅ¡skirtinai vaikų interesais.Bendravimo su vaikais tvarkos nustatymasPareiÅ¡kėjai susitaria, kad tėvas E. V. be jokių apribojimų galės bendrauti su dukromis E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k. (duomenys neskelbtini)Abu tėvai lygiomis teisėmis dalyvaus vaiko auklėjime, abu tėvai netrukdys vaikui bendrauti su artimaisiais giminaičiais, jei tai neprieÅ¡taraus vaiko interesams.

Å alys sutaria, kad nepriklausomai nuo jų buvimo vietos visi iÅ¡ Å¡ios Sutarties kilę nesutarimai bus sprendžiami Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.Santuokinio turto pasidalijimo ir piniginių kompensacijų mokėjimoÅ alys konstatuoja, kad, gyvenant santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teisėmis dalintino nekilnojamo turto neįgijo, o kilnojamÄ turtÄ dalina tokia tvarka: A. V. po santuokos nutraukimo asmeninėn nuosavybėn tenka Å¡ie daiktai – automobilis RENAULT Laguna valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 5000 Lt vertės, rÅ«bų džiovyklė – 2000 Lt, odinė sofa – 2000 lt.E. V. po santuokos nutraukimo asmeninėn nuosavybėn tenka Å¡ie daiktai – Audi A4 v.nr. (duomenys neskelbtini) 5000 lt vertė, spinta – 2000 lt, televizorius – 1600 Lt, vaizdo grotuvas – 400 Lt.Å alys sutaria, kad už realizuotÄ automobilį Opel Vectra Valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir turėtas pinigines lėšas, E. V. sumoka A. V. 10 000 Lt (deÅ¡imt tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ per 4 mėn. lygiomis dalimis t.y. po 2 500 lt kiekvienÄ mėnesį, nuo Å¡ios sutarties įsiteisėjimo dienos.Å alys pareiÅ¡kia, kad daugiau dalintino turto neturi, o kitus namų apyvokos bei asmeninius daiktus pasidalijo gera valia, pretenzijų dėl to nereiÅ¡kia ir nereikÅ¡ ateityje. Taip pat vienas kitam netrukdys ir savo veiksmais ar neveikimu nedarys kliūčių naudotis ar valdyti atitekusiu turtu.Baigiamosios nuostatosÅ i sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo ir galioja iki bus visiÅ¡kai įvykdytos visos prisiimtos pareigos bei įgyvendintos visos įgytos teisės. Sutartis gali nutrÅ«kti anksčiau vieno iÅ¡ sutuoktinių mirties atveju.Visi Å¡ios sutarties pakeitimai, papildymai ir priedai galioja, jeigu yra sudaryti raÅ¡tu, pasiraÅ¡yti abiejų Å¡alių ir patvirtinti įstatymo nustatyta tvarka.

Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais – po vienÄ kiekvienai sutarties Å¡aliai ir vienas – TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui. GrÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai A. V. 939,00 Lt žyminio mokesčio, sumokėto valstybei 2013-10-16 Lietuvos paÅ¡te, mokėjimo nurodymas pervesti įmokÄ Nr. nėra (klientų aptarnavimo specialistė A. A.).SprendimÄ per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                              Stefanija Sakalauskienė          Â