Legislator Case Law & Legislation
6cfd1356-2c75-41cd-8fce-9cf75ee1434c AI generated

6cfd1356-2c75-41cd-8fce-9cf75ee1434c · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6cfd1356-2c75-41cd-8fce-9cf75ee1434c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(trečiasis asmuo, reiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ , - Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas) dėl turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: 2015-01-19 vykusio teismo parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens atstovė bei atsakovas teismui nurodė, kad sutarė dėl taikaus ginčo baigimo, tačiau reikalinga pertrauka taikos sutarties paruoÅ¡imui.2015-01-21 per EPP sistemÄ gauta taikos sutartis.2015-01-22 teismui pateikta ieÅ¡kovo, trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus byloje, bei atsakovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Legislator headnote

AI generated

6cfd1356-2c75-41cd-8fce-9cf75ee1434c · Utenos rajono apylinkės teismas: įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“, LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 88 str.). Ä® valstybės biudžetÄ priteistÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (įmokos kodas - 5660) privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB arba sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuva banke.

Keywords

AI generated
european order for payment procedure living expenses payment service provider restrictive measures against Belarus payment and settlement systems enforcement costs
AI generated
d6322c69-9d03-473f-b5d1-cc99d9004b46
ieÅ¡kinį atsakovui D. O., institucija teikianti iÅ¡vadÄ byloje VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, ir n u s t a t ė: teisme 2015-01-12 gautu praÅ¡ymu Å¡alys praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir patvirtinti jų sudarytÄ Taikos sutartį.Å alių sudaryta Taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymui, nepažeidžia nei vienos iÅ¡ Å¡alių interesų, sudaryta geranoriÅ¡kai, todėl tvirtinama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso, toliau – CPK, 42, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).
36ef8d98-6367-4fb2-8bba-86e12d999a02
Å . ieÅ¡kinį atsakovui E. D. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : Å¡alys byloje sudarė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkinamas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡alys gali užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje.Teismui pateikta taikos sutartis įstatymui, vieÅ¡ajai tvarkai neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtinama, o byla nutraukiama.Dėl bylos nagrinėjimo susidarė Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos:
d6b4b661-9c49-4eac-b536-850d76dde7b2
N U T A R I M A SCivilinė byla Nr.
d14091b1-bb55-4806-af1b-c2914c7bdaea
? Civilinė byla Nr. 2-2091-1086/2019 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00094-2019-6 Procesinio dokumento kategorija: 3.2.7.1.; 3.2.8.5.; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 27 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėjas Vaidas Steckys, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės V. K. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. K., institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ byloje – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių skyriui dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, bendravimo tvarkos su nepilnamečiu vaiku nustatymo, n u s t a t ė:
5ee2e2ab-58d5-4d1a-9b4c-24a9e2fa88da
Ž. ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Lyra group“ dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, atleidimo iÅ¡ darbo pripažinimo neteisėtu, grÄ Å¾inimo į darbÄ , vidutinio darbo užmokesčio už priverstinės pravaikÅ¡tos laikÄ ir neturtinės žalos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: Å¡alys bylÄ baigė taikos sutartimi. Taikos sutartis atitinka Å¡alių interesus, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, todėl tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 89 litai (25 eurai) žyminio mokesčio (LR CPK 96 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, n u t a r i a: patvirtinti taikos sutartį.            1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-50-842/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01566-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 109.; 117.1.; 118.5. UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. sausio 22 d.Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, sekretoriaujant Linai Kunčienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos ir trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus byloje, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato atstovei, atsakovui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bylÄ pagal Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos ieÅ¡kinį atsakovui M.

T. (trečiasis asmuo, reiÅ¡kiantis savarankiÅ¡kÄ reikalavimÄ , - Utenos apskrities vyriausiasis policijos komisariatas) dėl turtinės žalos atlyginimo, n u s t a t ė: 2015-01-19 vykusio teismo parengiamojo posėdžio metu ieÅ¡kovo ir trečiojo asmens atstovė bei atsakovas teismui nurodė, kad sutarė dėl taikaus ginčo baigimo, tačiau reikalinga pertrauka taikos sutarties paruoÅ¡imui.2015-01-21 per EPP sistemÄ gauta taikos sutartis.2015-01-22 teismui pateikta ieÅ¡kovo, trečiojo asmens, pareiÅ¡kiančio savarankiÅ¡kus reikalavimus byloje, bei atsakovo pasiraÅ¡yta taikos sutartis.

Ä® teismo posėdį po pertraukos byloje dalyvaujantys asmenys neatvyko.Taikos sutartis tvirtintina.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje bylÄ galima baigti taikos sutartimi. Teismui pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms, vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iÅ¡ jÄ pasiraÅ¡iusių Å¡alių interesų. Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 293, 294 straipsniuose, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. 2-50-842/2015 nutrauktina (LR CPK 293 str. 5 p.).

Å alys susitarė, kad turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas dengia kiekviena Å¡alis savo lėšomis, ir jų viena kitai neatlygina. Procesinių dokumentų įteikimo bei žyminio mokesčio iÅ¡laidas įsipareigojo atlyginti atsakovas.Patvirtinus taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai už reikalavimus priklausančio sumokėti žyminio mokesčio (nuo kurio valstybės institucijos, pareiÅ¡kusios reikalavimus, atleidžiamos pagal įstatymÄ ) sumos bei procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos, viso 7,28 euro (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl LR teisingumo ir LR finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ pakeitimo“, LR CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 83 str. 1 d. 10 p., 87 str. 2 d., 88 str.). Ä® valstybės biudžetÄ priteistÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (įmokos kodas - 5660) privalu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB arba sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuva banke.

Mokėjimo kvitas turi bÅ«ti pristatytas Utenos rajono apylinkės teismui.Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Patvirtinti taikos sutartį byloje Nr. 2-50-842/2015 ieÅ¡kovo Policijos departamento prie vidaus reikalų ministerijos, kodas 188785847, trečiojo asmens Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato, kodas 290218260, ir atsakovo M. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡yto turinio:1.1. Atsakovas pripažįsta 868,61 Eur skolÄ ieÅ¡kovui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos.1.2.

Atsakovas įsipareigoja 868,61 Eur skolÄ sumokėti ieÅ¡kovui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos iki 2016-09-20 pagal grafikÄ : Eil.Nr.Mokėjimų terminaiÄ®mokų dydis1.Iki 2015 m. vasario 20 d. 43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)2.Iki 2015 m. kovo 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)3.Iki 2015 m. balandžio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)4.Iki 2015 m. gegužės 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)5.Iki 2015 m. birželio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)6.Iki 2015 m. liepos 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)7.Iki 2015 m. rugpjūčio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)8.Iki 2015 m. rugsėjo 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)9.Iki 2015 m. spalio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)10.Iki 2015 m. lapkričio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)11.Iki 2015 m. gruodžio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)12.Iki 2016 m. sausio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)13.Iki 2016 m. vasario 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)14.Iki 2016 m. kovo 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)15.Iki 2016 m. balandžio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)16.Iki 2016 m. gegužės 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)17.Iki 2016 m. birželio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)18.Iki 2016 m. liepos 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)19.Iki 2016 m. rugpjūčio 20 d.43,44 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 44 ct.)20.Iki 2016 m. rugsėjo 20 d.43,25 Eur (keturiasdeÅ¡imt trys Eur, 25 ct.) IÅ¡ viso:868,61 Eur (aÅ¡tuoni Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni Eur ir Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienas ct.) 1.3.

Visi 1.2 punkte nurodyti Atsakovo mokėjimai atliekami į IeÅ¡kovo - Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas.2.1. Atsakovas pripažįsta 264,76 Eur skolÄ bendraieÅ¡kiui Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.2.2. Atsakovas įsipareigoja 264,76 Eur skolÄ sumokėti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui iki 2016-05-20 pagal grafikÄ : Eil.Nr.Mokėjimų terminaiÄ®mokų dydis1.Iki 2015 m. birželio 20 d. 22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)2.Iki 2015 m. liepos 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)3.Iki 2015 m. rugpjūčio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)4.Iki 2015 m. rugsėjo 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)5.Iki 2015 m. spalio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)6.Iki 2015 m. lapkričio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)7.Iki 2015 m. gruodžio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)8.Iki 2016 m. sausio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)9.Iki 2016 m. vasario 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)10.Iki 2016 m. kovo 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)11.Iki 2016 m. balandžio 20 d.22,06 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.)12.Iki 2016 m. gegužės 20 d.22,10 Eur (dvideÅ¡imt du Eur, 06 ct.) IÅ¡ viso :264,76 Eur (du Å¡imtai Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturi Eur 76 ct.) 2.3.

Visi 2.2 punkte nurodyti Atsakovo mokėjimai atliekami į Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas.3. Atsakovas įsipareigoja padengti žyminį mokestį ir paÅ¡to iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.

4. Å alys susitaria, jog taikos sutartyje neaptartos bylinėjimosi iÅ¡laidos yra padengiamos kiekvienos iÅ¡ tokias iÅ¡laidas faktiÅ¡kai patyrusių Å alių - dėl jų atlyginimo Å alys viena kitai pretenzijų neturi ir neturės.5. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kaip tai numatyta LR Civilinio kodekso 6.985 str. ir LR Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis, patvirtinti Å¡alių Taikos sutartis), 293 str. 5 p. (teismas nutraukia bylÄ , jeigu Å¡alys sudarė taikos sutartį ir teismas jÄ patvirtino), 294 str. 2 d.(bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama)6. Å alys taip pat žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis laikoma vykdytinu dokumentu.

7. Atsakovas sutinka, kad nesumokėjus bent vienos mėnesinės įmokos pagal sudarytos sutarties sÄ lygas IeÅ¡kovai turi teisę iÅ¡kart reikalauti visos sumos pagal Å¡ios sutarties 1 ir 2 punktus.8. Å i sutartis galioja nuo teismo nutarties patvirtinančios Å¡iÄ sutartį įsiteisėjimo momento. Taikos sutartis sudaryta 4 vienodos teisinės galios egzemplioriais, kurių po vienÄ tenka Å alims ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.“Civilinę bylÄ Nr. 2-50-842/2015 nutraukti.Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetÄ 7,28 Eur (septynis eurus ir 28 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Vilma Stukaitė