6cfd12f0-2f0c-4bd3-90ea-e321eee3358e · Vilniaus apygardos teismas

Pranešėjas Algirdas AuruÅ¡kevičiusPranešėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius                                Civilinė byla Nr. 2S-2234-115/2011Teisėja Regina Eltermanienė                                             Procesinio sprendimo kategorijos:     110.1 ,122.5.; (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2011 m. gruodžio 21 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algirdas AuruÅ¡kevičius, apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs apelianto (atsakovo) 73-ajai DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas civilinėje byloje Nr. 2-15548-728/2011 pagal ieÅ¡kovų 73 daugiabučių namų savininkų bendrijos „VirÅ¡uliÅ¡kės“ narių G.

S., P. G., O. V., O. K., I. O. ir A. K. ieÅ¡kinį atsakovui 73-ajai DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ dėl bendrijos 2011-06-29 įgaliotinių susirinkimo pripažinimo neteisėtu ir Å¡io susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, tretysis asmuo VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas, n u s t a t ė : ieÅ¡kovai pareiÅ¡kė patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui 73-ajai DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ dėl Å¡ios bendrijos 2011-06-29 įgaliotinių susirinkimo pripažinimo neteisėtu ir Å¡io susirinkimo nutarimų pripažinimo negaliojančiais, tretysis asmuo VÄ® Registrų centro Vilniaus filialas.

IeÅ¡kinio užtikrinimui prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemonės - iki teismo sprendimo įsiteisėjimo uždrausti vykdyti 2011-06-29 73 DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ įgaliotinių susirinkimo iÅ¡rinktos bendrijos valdybos narių įregistravimÄ VÄ® Registrų centre ir uždrausti naujos Bendrijos valdybos rinkimus. IeÅ¡kovai nurodo, kad 2011-06-29 įgaliotinių susirinkime buvo renkama nauja valdyba bei revizijos komisija, kuriÄ VÄ® registrų centras atsisakė įregistruoti, atsakovai inicijuoja naujÄ Ä¯galiotinių perrinkimÄ ir naujÄ susirinkimÄ .Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi ieÅ¡kovų G.

S., P. G., O. V., O. K., I. O. ir A. K., ieÅ¡kinio atsakovui 73 DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ reikalavimo įvykdymo užtikrinimui iki teismo sprendimo civilinėje byloje įsiteisėjimo uždraudė vykdyti 2011-06-29 73 DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ įgaliotinių susirinkimo iÅ¡rinktos bendrijos valdybos narių įregistravimÄ VÄ® „Registrų centras“ ir uždraudė naujos Bendrijos valdybos rinkimus (b.l.91).IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad 2011 m. gruodžio 6 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi civilinę bylÄ nutraukė. Ši nutartis yra įsiteisėjusi.Vadovaujantis CPK 301 str. 1 d. apeliacine tvarka yra skundžiami neįsiteisėję pirmosios instancijos teismo sprendimai (nutartys). Vadovaujantis CPK 320 str. 1 d. bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro apeliacinio skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių sprendimo negaliojimo pagrindų patikrinimas. Remiantis iÅ¡dėstytu, apeliacinės instancijos teismas konstatuoja, jog apeliacijos dalyko neliko, 2011 m. gruodžio 6 d.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi civilinę bylÄ nutraukus. Nors pirmosios instancijos teismas Å¡ia nutartimi nepanaikino Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi taikytų laikinųjų apsaugos priemonių, tačiau tai netrukdo bylos Å¡alims kreiptis į pirmosios instancijos teismÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nutraukus bylÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 306, 308, 338, 339 str., teismas n u t a r ė : nutraukti apeliacinį procesÄ pagal (atsakovo) 73-ajai DNSB „VirÅ¡uliÅ¡kės“ atskirÄ jį skundÄ dėl Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 23 d. nutarties, kuria praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkintas civilinėje byloje Nr. 2-15548-728/2011.

Teisėjas                                                                 Algirdas AuruÅ¡kevičius                             Â