6cfb024e-0afd-4596-837d-d7d47b49509f · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-3797-1021/2020 Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00543-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; (S) 2.6.29.3; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 S MARIJAMPOLĖS apylinkės teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gegužės 12 d. VilkaviÅ¡kis Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mų teisėjas J. A., teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovei už akių iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Finansų bitė“ ieÅ¡kinį atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl negrÄ Å¾intos paskolos, sutartinių palÅ«kanų, administravimo mokesčio ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : 2020 m. gegužės 21 d. teisme priimtas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Finansų bitė“ ieÅ¡kinys atsakovui (duomenys neskelbtini) dėl 2921,60 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 477,11 Eur palÅ«kanų, 155,25 Eur administravimo mokesčio, 32,02 proc. sutartinių (pelno) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo ieÅ¡kinio pateikimo dienos iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 80,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (sumokėto žyminio mokesčio) priteisimo. 2020 m. gegužės 26 d. atsakovui buvo tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis) įteiktas ieÅ¡kinys ir jo priedai, atsakovas įpareigotas per 15 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jam dienos privalomai pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Teismo nustatytas procesinis terminas atsakovui atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovas neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė.

Kadangi ieÅ¡kovė praÅ¡o, kad tokiu atveju byloje bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, ir teismas turi tokiÄ teisę, ieÅ¡kovės reikalavimai byloje iÅ¡spręstini priimant byloje sprendimÄ atsakovei už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ pagal ieÅ¡kinį ir ieÅ¡kovės pateiktus dokumentus – leistinus raÅ¡ytinius įrodymus, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, nustatyta, kad 2017 m. vasario 15 d. ieÅ¡kovė su atsakovu sudarė Paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. 5338 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 5100,00 Eur kreditÄ 51 mėnesių terminui.

IeÅ¡kovas paskolÄ suteikė Atsakovui elektroniniu bÅ«du. IeÅ¡kovas suteikdamas Atsakovui paskolÄ tiesiogiai pervedė 466,55 Eur Atsakovo sutarties sudarymo mokestį bendrovei UAB Finansų bitė, 586,44 Eur. Atsakovo įsiskolinimÄ bendrovei UAB M. C., o 4047,01 Eur paskolos likutį IeÅ¡kovas tiesiogiai pervedė Atsakovui į asmeninę banko sÄ skaitÄ . Atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti paraiÅ¡kos mokestį, įmokas, administravimo mokestį iki galutinio prievolės įvykdymo bei patvirtino, jog sutinka mokėti visus kitus mokesčius pagal sudarytÄ sutartį, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, taip pažeisdamas Paskolos sutarties Bendrųjų sÄ lygų 2.1.1.p., 2.1.3.p., t. y. nesilaikė paskolos grÄ Å¾inimo grafiko, bei negrÄ Å¾ino IeÅ¡kovui suteikto kredito, neinformavo apie aplinkybes, įtakojusias tinkamÄ Ä¯sipareigojimų vykdymÄ , nereagavo į Atsakovo raginimus sumokėti skolÄ , todėl IeÅ¡kovas vadovaudamasis Sutarties 8.9. p. vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį su Atsakovu.

Teismo turimais duomenimis, iki sprendimo priėmimo dienos atsakovas ieÅ¡kovei minėtų sumų nėra sumokėjęs. Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu ir jo priedais: Sutarties bendrosiomis sÄ lygomis, Sutarties specialiosiomis sÄ lygomis (akceptu), paskolos įmokų grafiku, mokėjimo nurodymais, patvirtinančiais paskolos sumos atsakovui pervedimÄ , buhalterine pažyma (skolos apskaičiavimu), įspėjimu, praneÅ¡imu dėl sutarties nutraukimo. IÅ¡ sutarties kylančios Å¡alių prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalis), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ (CK 6.189 straipsnio 1 dalis), Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.870 straipsnio 1 dalyje įtvirtintÄ paskolos sutarties sampratÄ , taip pat CK 6.872 straipsnio 2 dalies, 6.873 straipsnio 1 dalies nuostatas, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, taip pat sumokėti sutartas palÅ«kanas; palÅ«kanos mokamos iki kol paskolos suma bus grÄ Å¾inta (CK 6.881 straipsnis, 6.886 straipsnis).

Vadovaujantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 8.9 punktu, nutraukus sutartį ieÅ¡kovas (organizatorius) turi teisę vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukti Sutartį ir reikalauti, kad Paskolos gavėjas prieÅ¡ paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ sumokėtų visÄ paskolos sumÄ iki grÄ Å¾inimo dienos priskaičiuotas palÅ«kanas, iki sutarties nutraukimo priskaičiuotus, bet nesumokėtus mokesčius, taikomus pagal sutartį bei kitas iÅ¡laidas, susijusias su reikalavimo įvykdyti prievolę pareiÅ¡kimu bei skolos administravimu.

Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes bei remiantis tinkamu prievolių vykdymo principu ir Sutarties bendrųjų sÄ lygų 5.3, 8.9 bei 8.11 punktais, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 2921,60 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, nesumokėto 155,25 Eur administravimo mokesčio (paskaičiuoto nuo 2019 m. gruodžio 15 d. iki 2020 m. gegužės 18 d.), 477,11 Eur palÅ«kanų (paskaičiuotų nuo 2019 m. lapkričio 15 d. iki 2020 m. gegužės 18 d.) bei 32,02 proc. sutartinių (pelno) palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 19 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos priteisimo iÅ¡ atsakovo pripažįstamas pagrįstu.

CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Todėl, atsižvelgiant į CK 6.210 straipsnio 1 dalies nuostatÄ , konstatuotina, kad atsakovė privalo sumokėti ieÅ¡kovei 5 proc. metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3553,96 Eur (2,921,60 Eur + 477,11 Eur + 155,25 Eur)) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019 m. gegužės 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieškovės ieškinys pripažįstamas pagrįstu ir tenkinamas visiškai, atsakovei tenka pareiga atlyginti ieškovei visas jos turėtas pagrįstas bylinėjimosi išlaidas, t. y. 80,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Kadangi valstybės turėtos bylinėjimosi išlaidos (pašto išlaidos) nesiekia 5,00 Eur sumos, bylinėjimosi išlaidos valstybei nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1-6.4, 6.33, 6.38, 6.63 ir 6.210 straipsniais, taip pat Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93, 96 straipsniais, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, 286 ir 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo (jam už akių) (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2921,60 Eur (du tÅ«kstančius devynis Å¡imtus deÅ¡imt vienÄ eurÄ 60 centų) skolos (negrÄ Å¾intos paskolos dalis), 477,11 Eur (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 11 centų) palÅ«kanų, 155,25 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 25 centus) administravimo mokesčio, 32,02 (trisdeÅ¡imt dvi ir dvi Å¡imtÄ sias dalis) procentų sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , skaičiuojant nuo 2020 m. gegužės 19 d. iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovei dienos, 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (3553,96 Eur), skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020 m. gegužės 21 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei – uždarajai akcinei bendrovei „Finansų bitė“, juridinio asmens kodas 304051511, buveinės adresas Vilniaus m., Å v.

Ignoto g. 5-272, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė „Citadele“ bankas. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mams motyvuotÄ pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo VilkaviÅ¡kio rÅ«mus.

Teisėjas J. A.