6cfacc07-a936-42e3-b756-e685ef808be1 · Kauno apylinkės teismas

    Civilinės bylos Nr. e2VP-23288-748/2016Teisminio proceso Nr.:2-05-3-20756-2010-3    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugsėjo 8 d.Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – M. S., antstolė Sonata Vaicekauskienė.             Teismas n u s t a t ė:

            PareiÅ¡kėja UAB „Sergel“ praÅ¡o vykdymo procese pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ pakeisti nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju - UAB „Sergel“ . PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu, AB „Swedbank“ perleido UAB „Sergel“ reikalavimo teisę iÅ¡reikalauti skolÄ iÅ¡ skolininko M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pagal Kauno miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ (civilinė byla Nr. 2-2295-748/2011), kurį vykdo antstolė Sonata Vaicekauskienė.

Naujasis kreditorius savo sÄ skaita ir lėšomis informavo skolininkÄ apie reikalavimo perleidimÄ .            PraÅ¡ymas tenkintinas.Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad Kauno apylinkės teismo vykdomasis dokumentas, iÅ¡duotas civilinėje byloje Nr. 2-2295-748/2011, dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. S. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai, buvo perduotas vykdyti į antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontorÄ vykdymui. 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. ST-16-10073, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido savo reikalavimo teisę į skolininko M. S. skolÄ naujam iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Sergel“ .

Atsižvelgiant į tai, kad įsiteisėjusio teismo procesinio sprendimo pagrindu iÅ¡duoto vykdomojo raÅ¡to priverstinis vykdymas yra prasidėjęs ir vykdymo proceso dalyviai bei kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, 2016 m. balandžio 12 d. reikalavimo perleidimo sutarties Nr. ST-16-10073 pagrindu įvyko materialių ir procesinių teisių perėmimas, todėl pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju (CPK 48 str., 596 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 596 str. 2 d., teismas n u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti antstolės Sonatos Vaicekauskienės kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-2295-748/2011 pradėtoje vykdomojoje byloje, iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â€žSwedbank“, AB, į.k. 112029651, buveinė – Konstitucijos pr. 20A, Vilniuje, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Sergel“ , įm. k. 125026242, buveinė – Å vitrigailos g. 11B, Vilnius.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                Snieguolė Vilutienė