6cf901e2-9c8d-4a3c-b522-de2c854151ec · Kauno apylinkės teismas

                                                    Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.–1708–540/2017                                                    Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00924-2017-7         Procesinio sprendimo kategorija 21.9.12. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2017 m. gegužės 11 d.

Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo raÅ¡ymo apsirikimÄ administracinio nusižengimo byloje Nr. AN17.–1708–540/2017.              Teismas n u s t a t ė: 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teisme priimtas nutarimas, kuriuo G. B. pripažinta padariusi administracinius nusižengimus, numatytus ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir 492 straipsnio 1 dalyje, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 10 Eur bauda.

         ANK 638 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančių asmenų prašymus ištaisyti nutarime (nutartyje) administracinio nusižengimo byloje esančius rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nutarimo (nutarties) esmės.           Iš bylos medžiagos matyti, kad 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teismo nutarime padarytas techninis rašymo apsirikimas, t. y. nutarimo rezoliucinėje dalyje nurodytas neteisingas „ROIK: 17066304639“ , turi būti „ROIK: 17066966858“.

Å i klaida taisytina.           Teismas, vadovaudamasis ANK 638 straipsnio 1 dalimi, n u t a r i a: iÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ 2017 m. gegužės 8 d. Kauno apylinkės teisme priimto nutarimo rezoliucinėje dalyje taisyti iÅ¡ „ROIK: 17066304639“ į „ROIK: 17066966858“.          Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                            Violeta Miceikienė