6cf4b1b1-e5fa-4c8e-93c2-6d03f773b78a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedvieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated6cf4b1b1-e5fa-4c8e-93c2-6d03f773b78a · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: P., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
N U T A R I M A SByla Nr. AN15.-775-880/2019
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00027-2019-6
Procesinio sprendimo kategorija 16.17.
(S)
VILNIAUS REGIONO apylinkÄs teismas
NUTARIMAS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2019 m. gegužÄs 23 d.
Å irvintos
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄjas Linas ZinkeviÄius,
vieÅ¡ajame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. P., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
D. P. 2019 m. balandžio 12 d. apie 15 val. 04 min., Vilniaus mieste, važiavo autobusu Nr.: 3036 marÅ¡rutu Nr. 18 tarp stotelių âTremtiniųâ ir âGeniųâ be bilieto ir tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo autobusais ir troleibusais Vilniaus mieste taisyklių 57 punkto reikalavimus. KontrolÄs metu ji nepateikÄ jokio bilieto ir įvykdÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalyje.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo D. P. į teismo posÄdį neatvyko. ANK 629 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad administracinio nusižengimo byla gali bÅ«ti nagrinÄjama teismo posÄdyje nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ir nukentÄjusiajam ar jų atstovams, jeigu jiems tinkamai ir laiku praneÅ¡ta apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ ir jeigu iÅ¡ administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens negautas praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . D. P. apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra tinkamai ir laiku praneÅ¡ta (pasiraÅ¡ytinai administracinio nusižengimo protokole), atidÄti bylos nagrinÄjimo ji nepraÅ¡Ä, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant.
D. P. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo įrodyta administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1-2), vyr. kontrolieriaus A. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4).
Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina administracinio nusižengimo protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ sprÄsti, kad D. P. važiavo be bilieto keleivinÄmis kelių transporto priemonÄmis. Jos veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 446 straipsnio 2 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baustinas.
PažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių teismas nenustatÄ.
Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ D. P., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nÄra pažeidÄjos atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių, pažeidÄjos asmenybÄ, į tai, kad D. P. yra nepilnametÄ. Ä®vertinÄs Å¡ias aplinkybes, taip pat vadovaudamasis ANK 44 straipsniu, teismas sprendžia, kad administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus 8 Eur baudÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
D. P. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ paskirti 8 Eur baudÄ .
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalies nuostatas, baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke (gavÄjas VMI, gavÄjo kodas 188659752, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 19099834962).
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas Linas ZinkeviÄius