Legislator Case Law & Legislation
6cefbf3e-bd4f-4f34-b6f2-aec4f3708c4d AI generated

6cefbf3e-bd4f-4f34-b6f2-aec4f3708c4d · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 6cefbf3e-bd4f-4f34-b6f2-aec4f3708c4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei K. G. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir n u s t a t ė: Å alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Â

Legislator headnote

AI generated

6cefbf3e-bd4f-4f34-b6f2-aec4f3708c4d · Å iaulių miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo kreipiantis į teismÄ , bet bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios turi bÅ«ti priteistos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai, nepriteistinos dėl sunkios atsakovės turtinės padėties (CPK 96 str.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S

Civilinė byla Nr. 2-3270-797/2011

Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02438-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija 118.5

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. gegužės 20 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Å iaulių miesto savivaldybės ieÅ¡kinį atsakovei K. G. dėl nuomos sutarties nutraukimo, skolos priteisimo, iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų ir n u s t a t ė:

Å alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir atitinka įstatymo reikalavimus, todėl patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. Â

IeÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo kreipiantis į teismÄ , bet bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurios turi bÅ«ti priteistos iÅ¡ atsakovės valstybės naudai, nepriteistinos dėl sunkios atsakovės turtinės padėties (CPK 96 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 str. 3 d., 293 str., teismas n u t a r ė:

Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:

1.  vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi ir 140 straipsnio 3 dalimi, ieÅ¡kovas ir atsakovė susitaria Å iaulių miesto apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-3270-797/2011 pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį atsakovei dėl gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties nutraukimo, nuomos mokesčio skolos priteisimo ir iÅ¡keldinimo nesuteikiant kitų gyvenamųjų patalpų baigti taikos sutartimi.

2. Å alys patvirtina, kad atsakovė už nuomojamÄ gyvenamÄ jÄ patalpÄ bendrabutyje (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, pagal 2009 m. sausio 9 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-16 2011 m. balandžio 1 dienai yra nesumokėjusi 490,41 Lt (keturių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt litų, keturiasdeÅ¡imt vieno cento) nuomos mokesčio.

3. Atsakovė įsipareigoja taikos sutarties 2 punkte nurodytÄ 490,41 Lt skolÄ ieÅ¡kovui sumokėti dalimis pagal šį skolos grÄ Å¾inimo grafikÄ :

3.1. iki 2011-05-31-163,47 Lt,

3.2. iki 2011-06-30-163,47 Lt,

3.3. iki 2011-07-31 - 163,47 Lt.

4. Atsakovė, pažeidusi taikos sutarties sÄ lygas, t. y. nesumokėjusi dalies skolos per sutarties 3 punkte nustatytÄ terminÄ , Å¡iam terminui pasibaigus, per vienÄ mėnesį iÅ¡sikelia iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, atlaisvina jÄ ir perduoda Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

5. Atsakovei, išsikėlus iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir perdavus patalpas Šiaulių miesto savivaldybės Turto valdymo skyriui, 2009 m. sausio 9 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartis Nr. SŽ-16 nutrūksta.

6. Atsakovei, pažeidus taikos sutarties sÄ lygas, tai yra nesumokėjus dalies skolos ir neįvykdžius sutarties 4 punkto, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomųjų raÅ¡tų (skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ir iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos) iÅ¡davimo bei kreiptis į antstolius.

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.985 straipsnyje, Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnyje, t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.

8. Å alys praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ Nr. 2-3270-797/2011 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.

9. Taikos sutartis sudaroma 3 vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: po vienÄ egzempliorių sutarties Å¡alims ir vienas egzempliorius teismui

Civilinę bylÄ Nr. 2-3270-797/2011 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                           Â

Edita Kavaliauskienė