6cee2e97-7582-480b-ba52-e485c3bf3fa0 · Vilniaus apygardos teismas

Procesinio sprendimo kategorija: 21

Civilinė byla Nr. 2A-274-345/2010

      Procesinio sprendimo kategorijos 35.3.6.; 35.5.; 121.17.

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. kovo 31 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko ir pranešėjo Henricho Jaglinskio,

kolegijos teisėjų Rasos Gudžiūnienės ir Romualdos Janovičienės, sekretoriaujant Jonei Markovičiūtei,

vieÅ¡ame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Juozo Vareikos apeliacinį skundÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 16 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Juozo Vareikos ieÅ¡kinį atsakovei Olgai Sipavičienei dėl palÅ«kanų priteisimo.

Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ ,

n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas Juozas Vareika kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Olgos Sipavičienės 6969,62 Lt palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos 4400 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 1999-02-09 suteikė atsakovei 4400 Lt paskolÄ . Visagino miesto apylinkės teismas 1999 m. spalio 11 d. priteisė iÅ¡ Olgos Sipavičienės 9020 Lt Juozo Vareikos naudai. Atsakovė liko skolinga, todėl ieÅ¡kovas, už prievolės laiku neįvykdymÄ , reiÅ¡kia reikalavimÄ dėl 20,91% palÅ«kanų priteisimo už laikotarpį nuo 2001-07-01 iki 2009-01-26 nuo 4400 Lt skolos.

Atsakovė Olga Sipavičienė atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Visagino miesto apylinkės teismas 2009 m. birželio 16 d. sprendimu už akių ieÅ¡kinį patenkino iÅ¡ dalies. Priteisė iÅ¡ Olgos Sipavičienės 1665,97 Lt palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1665,97 Lt sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2009-01-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 62,60 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų Juozo Vareikos naudai. IeÅ¡kovo reikalavimus dalyje dėl 51,55 Lt iÅ¡laidų, susijusių su kelione į Vilnių, 2,50 Lt iÅ¡laidų, susijusių su dokumentų kopijavimu ir 2,00 Lt už laikraščių įsigijimÄ priteisimo iÅ¡ atsakovės atmetė.

IeÅ¡kovas Juozas Vareika apeliaciniu skundu prašė Visagino miesto apylinkės teismo 2009-06-16 sprendimÄ už akių panaikinti ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 6969,62 Lt dydžio palÅ«kanų, 316,55 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų paduodant ieÅ¡kinį apylinkės teisme ir 211,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų paduodant apeliacinį skundÄ , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

2010 m. kovo 10 d. Vilniaus apygardos teisme gautas ieÅ¡kovo Juozo Vareikos pareiÅ¡kimas, kuriuo jis praÅ¡o leisti atsiimti apeliacinį skundÄ arba priimti atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009-06-16 sprendimo, grÄ Å¾inti 75 % žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ . Nurodo, kad jis sutinka su Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 16 d. sprendime už akių priteistu iÅ¡ Olgos Sipavičienės palÅ«kanų dydžiu, apeliacinio skundo atsisakymo priežastys, nurodytos Civilinio proceso kodekso 308 straipsnyje, jam yra žinomos.

Ieškovo Juozo Vareikos pareiškimas tenkintinas iš dalies.

IeÅ¡kovo Juozo Vareikos praÅ¡ymas leisti atsiimti apeliacinį skundÄ ir grÄ Å¾inti žyminį mokestį atmestinas, nes tokios galimybės nenumato LR Civilinio proceso kodeksas.

Apeliacinis procesas civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Juozo Vareikos apeliacinį skundÄ dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 16 d. sprendimo už akių nutrauktinas.

Civilinio proceso kodekso 308 straipsnio 1 d. numato, kad apeliacinį skundÄ padavęs asmuo turi teisę atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų. IeÅ¡kovo Juozo Vareikos apeliacinio skundo atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms nei vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Atsakovė Olga Sipavičienė nėra pateikusi pareiÅ¡kimo peržiÅ«rėti Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 16 d. sprendimo už akių, nėra pateikusi atsiliepimo į ieÅ¡kovo Juozo Vareikos apeliacinį skundÄ , todėl, apeliacinio skundo atsisakymas priimtinas, apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d., 3 d.).

Ieškovas Juozas Vareika už

apeliacinį skundÄ sumokėjo 209 Lt žyminį mokestį (b.l. 48). LR CPK 87 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad

atsisakius ieÅ¡kinio, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Pagal CPK 302 straipsnį apeliaciniam procesui taikomos Å¡io kodekso bendrosios normos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojančios nuostatos, neprieÅ¡taraujančios Å¡iame skyriuje nustatytoms taisyklėms. Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinį procesÄ reglamentuojančios teisės normos nenumato žyminio mokesčio už apeliacinį procesÄ gražinimo, taikomas CPK 87 straipsnis, reglamentuojantis žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ , atsisakius ieÅ¡kinio. Todėl ieÅ¡kovui Juozui Vareikai, atsisakiusiam apeliacinio skundo, grÄ Å¾intini 156,75 Lt, t.y. 75 procentai už jį sumokėto žyminio mokesčio.

Apeliacinės instancijos teismas turėjo 5,60

Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.). Atsisakius

apeliacinio skundo, šios išlaidos priteistinos iš ieškovo (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str., 96 str. 2 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 d., 308 straipsniu, 325-331 straipsniais, teisėjų kolegija

n u t a r ė:

Priimti ieÅ¡kovo Juozo Vareikos atsisakymÄ nuo apeliacinio skundo dėl Visagino miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 16 d. sprendimo už akių civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Juozo Vareikos ieÅ¡kinį atsakovei Olgai Sipavičienei dėl palÅ«kanų priteisimo ir apeliacinį procesÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti Juozui Vareikai 156,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto už apeliacinį skundÄ .

Priteisti iÅ¡ Juozo Vareikos 5,60 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme į valstybės biudžetÄ .

Kolegijos pirmininkas:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Henrichas Jaglinskis

Â

Kolegijos teisėjai:                                                                Rasa GudžiÅ«nienė   Â

                                                                                                          Romualda Janovičienė