6ceddf68-b01b-4f11-955a-ae055b4bf8bc · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-965-642/2014                                                                                             (Proceso numeris 2-06-3-13145-2014-0)              Procesinio sprendimo kategorija 101;129.1. (S)                                          KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 12 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. T., A. S., VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“, A. I. (A. I.) dėl baudos skyrimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas antstolis A. S. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ vadovui A. I. (A. I.) už antstolio 2014-09-09 patvarkymo Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymÄ paskirti baudÄ .Nustatyta, jog antstolis vykdė 2014-01-17 Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JÅ -799 dėl 32680,95 Lt (9465,06 Eur) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00241 iÅ¡ skolininko A.

T., išieškotojos A. S. naudai. 2014-02-18 patvarkymu Nr. S1-256605 „Dėl skolos išieškojimo“ VšĮ „Klaipėdos granitas“, į.k. 302746927, įpareigota atlikti atskaitymus iš skolininko A. T. gaunamo darbo užmokesčio Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 733-743 straipsnio nustatyta tvarka (vykdomoji byla Nr. 0010/14/00241, b.l. 34). 2014-09-09 patvarkymu Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ VšĮ „Klaipėdos granitas“, į.k. 302746927, įpareigota informuoti antstolį dėl kokių priežasčių nėra vykdomi atskaitymai iš skolininko A.

T. gaunamų pajamų pagal pateiktÄ vykdymui 2014-01-17 Vilniaus rajono 7-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. JÅ -799 (vykdomoji byla Nr. 0010/14/00241, b.l. 229, 230). 2014-09-09 patvarkymas Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ buvo siųstas VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ įmonės registracijos adresu Spindulio g. 12-2, Klaipėda, buveinės adresu H.Manto g. 22-403, Klaipėda, įmonės vadovo gyvenamosios vietos adresu Minijos g. 11-103, Klaipėda, bei internetiniu adresu info@klaipedos-granitas.lt, tačiau procesiniai dokumentai buvo grÄ Å¾inti su neįteikimo žyma, su paÅ¡to atžyma „neatsiėmė“ (vykdomoji byla Nr. 0010/14/00241, b.l. 228-236).

Suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ nuskaitymų iÅ¡ suinteresuoto asmens A. T. darbo užmokesčio neatlieka.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kosekaso 123 straipsnio 4 dalimi, kur nurodyta, kad „kai Å¡ioje dalyje nustatyta tvarka procesinių dokumentų įteikti nepavyksta, procesinis dokumentas siunčiamas juridinio asmens buveinės adresu ir laikomas įteiktu praėjus 10 dienų nuo iÅ¡siuntimo, bei 604 straipsniu, kur numatyta, kad „procesiniai dokumentai, siunčiami vykdymo proceso dalyviams Å¡io kodekso VI dalyje numatytais atvejais registruotÄ j paÅ¡to siunta, laikomi įteiktais praėjus 5 dienoms nuo iÅ¡siuntimo dienos“, 2014-09-09 patvarkymas Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ yra laikomas įteiktu tinkamai.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 1 dalyje pasakyta, jog antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimÄ informacijÄ apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti bÅ«tinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, iÅ¡skyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi bÅ«ti įvykdyti per antstolio nustatytÄ terminÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, teismas gali skirti iki vieno tÅ«kstančio litų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ juridinio asmens vadovui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2, 3 dalys).Vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/00241 nėra duomenų, patvirtinančių 2014-09-09 patvarkymo Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ įvykdymÄ .Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes bei įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina iÅ¡vada, jog suinteresuotas asmuo VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ nevykdė antstolio 2014-09-09 patvarkymo Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“, todėl pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kimas dėl baudos skyrimo, tenkintinas, suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ vadovui A.

I. (A. I.) už antstolio reikalavimų nevykdymÄ skirtina bauda (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodesko 585 straipsnio 2 dalis, 106 straipsnio 1 dalis). Skiriant baudÄ suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“ vadovui A. I. (A. I.), atsižvelgtina į Å¡io asmens turtinę padėtį bei vadovaujamasi teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principais (Lietuvos Respublikos civilinio kodesko 1.5 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 103, 106, 107, 585, 593, 616 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo antstolio A.

S. praÅ¡ymÄ Â tenkinti. Paskirti suinteresuoto asmens VÅ¡Ä® „Klaipėdos granitas“, į.k. 302746927, vadovui A. I. (A. I.), a.k. (duomenys neskelbtini) 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ už kiekvienÄ antstolio A. S. 2014-09-09 patvarkymo Nr. S1-295625 „Dėl informacijos pateikimo“ nevykdymo dienÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/00241 gražinti antstoliui A. S..Nutartį per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme Teisėja                                                                                                      Danutė Žvinklytė Â