6cebfc7d-eb9a-4584-bb19-c28bccaf8802 · Å akių rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡as Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-222-829/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00139-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 50.15.2.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. balandžio 10 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Ž. N., iÅ¡nagrinėjo Ž. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2012-03-23 apie 11 val. 00 min.

RamoniÅ¡kių (Sudargo) kelio poste, vykdamas iÅ¡ Rusijos Federacijos į Kauno teritorinės muitinės RamoniÅ¡kių kelio postÄ , nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančio M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) automobilio oro cirkuliacijos sistemoje po priekine panele gabeno 156 pakelius cigarečių „Lifa Original“ su RF banderolėmis, kurių vertė 1.174,68 Lt (9,036 BBND) ir 10 pakelių cigarečių „Denim Red“ be banderolių, kurių vertė 70,50 Lt.

Ž. N. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes patvirtino ir bylos nagrinėjimo teisme metu, paaiÅ¡kindamas, jog dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Pažeidėjo kaltė įrodyta ir kita administracinės bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, fotolentelėmis, tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga (b.l. 2-3, 4, 5, 6, 11-12).

Atsižvelgiant į nustatytÄ Å½. N. gabentų cigarečių vertę – 1.245,18 Lt (9,57 MGL), jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., kadangi privalomų pateikti muitinei neteisėtai gabentų daiktų vertė nevirÅ¡ijo 50 MGL dydžio sumÄ .Teismas Ž. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ ; jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant Ž. N. nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį – padarytas teisės pažeidimas pinigine iÅ¡raiÅ¡ka virÅ¡ija 9 MGL ribÄ , į pažeidėjo asmenybę – neteistas, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis 2010-09-15 Ž.

N. baustas už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir skirtina didesnė nei straipsnio sankcijoje numatyta minimalaus dydžio nuobauda – 5.500 Lt dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu. Ä®statymas iÅ¡ esmės nenustato konkrečių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinės nuobaudos rÅ«Å¡is, tuo atveju, jei už administracinį teisės pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija.

Transporto priemonės, kuria gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. sankcijÄ yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas kaip teisingumÄ vykdanti institucija sprendžia, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes. Ž. N. sÄ moningai gabeno kontrabandÄ per Lietuvos valstybės sienÄ , žinodamas ir suprasdamas tokios veikos pasekmes, kadangi iÅ¡ anksto specialiai tam ruošėsi – cigaretes paslėpė automobilio oro cirkuliacijos sistemoje po priekine panele kas apsunkino kontrabandinių prekių suradimÄ .

Taigi, Ž. N. specialiai pasiruošė kontrabandos daiktams gabenti. Tai patvirtina, kad toks kontrabandos gabenimo bÅ«das yra profesionalaus pobÅ«džio, Ž. N. turėjo iÅ¡ankstinį tikslÄ pažeisti nustatytÄ daiktų gabenimo per valstybinę sienÄ tvarkÄ , iÅ¡vengti privalomų muitų bei mokesčių ir padaryti žalÄ Lietuvos valstybei, automobilį panaudojo kaip įrankį teisės pažeidimui daryti, todėl pažeidėjui taip pat skirtina papildoma nuobauda, tai yra transporto priemonės konfiskavimas.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 26 str., 31 str. 1 d. 1 p., 210 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a: Ž. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir paskirti penkių tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų (5.500 Lt) dydžio baudÄ .Neteisėtai gabentas prekes, t.y. 156 pakelius cigarečių „Lifa Original“ su RF banderolėmis ir 10 pakelių cigarečių „Denim Red“ be banderolių, konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus sunaikinti.Transporto priemonę – VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) registruotÄ M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardu, transporto priemonės registracijos liudijimÄ Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus perduoti valstybės nuosavybėn.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per Å akių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                      Loreta MasevičiÅ«tė