6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos I. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d.
Legislator headnote
AI generated6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos I. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos I. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatÄ: pareiÅ¡kÄja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d.
TauragÄs rajono apylinkÄs teismo nutarimu, administracinÄje byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, atimtos teisÄs vairuoti transporto priemones terminÄ . PraÅ¡yme nurodÄ, kad nuo nutarimo, kuriuo jai atimta teisÄ vairuoti transporto priemones vykdymo pradžios praÄjo daugiau nei pusÄ paskirto teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, iÅ¡klausÄ privalomÄ reabilitacijos prieÅ¡ valstybÄ programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokÄjo. TeisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo laikotarpiu naujų teisÄs pažeidimų nepadarÄ.
Taip pat nurodÄ, kad vairuotojo pažymÄjimas jai laibai reikalingas, nes komandiruota dirba Å vedijos KaralystÄje, kur pagal darbdavio nurodymus dažnai tenka važiuoti Å¡imtus kilometrų nuo vieno objekto prie kito. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad I. M. TauragÄs rajono apylinkÄs teismo 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d. nutarimu, administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, pripažinta kalta padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jai paskirta â 289,00 Eur bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams.
Paskirta bauda sumokÄta 2016 m. rugsÄjo 26 d. PažymÄtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nÄra numatyta teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo galimybÄ, taÄiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybÄ už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinÄ nuobauda, teisinÄ padÄtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todÄl nagrinÄjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisÄ, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemones, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo.Nesant bent vienai iÅ¡ paminÄtų sÄ lygų, negali bÅ«ti trumpinamas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas.
IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos nustatyta, kad I. M. į teismÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo kreipÄsi praÄjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokÄjo. Pažeidimo padarymo metu I. M. buvo nustatytas 0,5 promilÄs girtumas, taÄiau teismui nepateikÄ LR VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymos. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. neatitinka specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, todÄl ATPK 329 straipsnio nuostatos jos atžvilgiu netaikytinos, praÅ¡ymas dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :
Atmesti I. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                                          Elena BartulienÄ