Legislator Case Law & Legislation
6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97 AI generated

6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 22 d.

Legislator headnote

AI generated

6cebb295-a438-4e93-9e2b-b2d56544af97 · Tauragės rajono apylinkės teismas: A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 22 d.

Keywords

AI generated
unreasonableness of return to Afghanistan change in country conditions freedom of movement of persons deportation despite health issues departure deadline commercial traveller contract
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20.380-439/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01326-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 21.14.16. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. birželio 20 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos I. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teismas nustatė: pareiÅ¡kėja I. M. praÅ¡o sutrumpinti 2016 m. rugpjūčio 22 d.

Tauragės rajono apylinkės teismo nutarimu, administracinėje byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad nuo nutarimo, kuriuo jai atimta teisė vairuoti transporto priemones vykdymo pradžios praėjo daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, iÅ¡klausė privalomÄ reabilitacijos prieÅ¡ valstybę programÄ , paskirtÄ baudÄ sumokėjo. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikotarpiu naujų teisės pažeidimų nepadarė.

Taip pat nurodė, kad vairuotojo pažymėjimas jai laibai reikalingas, nes komandiruota dirba Å vedijos Karalystėje, kur pagal darbdavio nurodymus dažnai tenka važiuoti Å¡imtus kilometrų nuo vieno objekto prie kito. PraÅ¡ymas atmestinas.Bylos medžiaga nustatyta, kad I. M. Tauragės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimu, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-1479-367/2016, pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir jai paskirta – 289,00 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.

Paskirta bauda sumokėta 2016 m. rugsėjo 26 d. Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas, kuriame nėra numatyta teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo galimybė, tačiau Administracinių nusižengimo kodekso 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , todėl nagrinėjamu atveju taikomos Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso nuostatos.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d.) nuobaudÄ paskyrusiam organui (pareigÅ«nui) suteikta teisė, gavus asmens praÅ¡ymÄ , praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus ar apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavus Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ , jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo.Nesant bent vienai iÅ¡ paminėtų sÄ lygų, negali bÅ«ti trumpinamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas.

IÅ¡ byloje esančios medžiagos nustatyta, kad I. M. į teismÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo kreipėsi praėjus daugiau kaip pusei paskirtojo laiko. PaskirtÄ baudÄ sumokėjo. Pažeidimo padarymo metu I. M. buvo nustatytas 0,5 promilės girtumas, tačiau teismui nepateikė LR Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymos. Atsižvelgiant į tai, kad I. M. neatitinka specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo sÄ lygų, todėl ATPK 329 straipsnio nuostatos jos atžvilgiu netaikytinos, praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas n u t a r i a :

Atmesti I. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                          Elena Bartulienė