6ce9350e-437d-4e2d-b183-37cb47e9baf2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė byla Nr. A2.9.-138-791/2012Proceso Nr. 4-13-3-00059-2012-0                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 48.5. (S)                                                                                                                                               ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. vasario 7 d.Alytus         Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, išnagrinėjusi V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) neteistos, baustos administracinėmis nuobaudomis, dirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :    kad V. L. 2011 m. gruodžio 28 d. apie 21.30 val. Alytaus mieste, (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,99 promilės girtumas), įžeidžiamai kibo prie N. R., keikė jÄ necenzÅ«riniais žodžiais, girdint ir matant N. R. anÅ«kui A. K.. Tokiais savo veiksmais V. L. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. (vaiko teisių pažeidimas).

V. L., kuriai tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio raÅ¡ytinio V. L. paaiÅ¡kinimo matyti, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo iÅ¡ esmės pripažįsta.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, kaltę dėl padaryto pažeidimo patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, 2012-01-02 nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , L. C. tarnybinis praneÅ¡imas, N. R. protokolas-pareiÅ¡kimas ir paaiÅ¡kinimas, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , specialisto iÅ¡vada Nr. G 1030/11(06). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, pasekmes.

V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi. V. L. kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta, nebausta už analogiÅ¡kus pažeidimus, dirba, tačiau atsižvelgiant į tai, kad nusižengė bÅ«dama neblaivi, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijos ribose numatyta bauda. Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30 2 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :  V. L. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., skirti 50 (penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .  Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui.

            Teisėja                                                                                                               Vilma Dapkevičienė