6ce30428-3dc1-495f-9a6f-431d8ff3b8bc · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-405-620/2014Teisminio proceso numeris 4-37-3-00340-2014-1Procesinio sprendimo kategorija48.8; 50.1.1; 52.3; 52.5 (N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. birželio 4 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Kukelkienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir n u s t a t ė:

A. G. 2014-05-27 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R523456/07-14-8463271 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 str., 187 str. 2 d., kuriame nurodyta, kad 2013-11-28, apie 20.31 val. RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini), A. G. žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas, taip pat toje pačioje vietoje, tuo pačiu laiku nevykdė policijos pareigÅ«nų teisėto reikalavimo nutraukti neteisėtus veiksmus, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę bei orumÄ , iÅ¡keikdamas juos necenzÅ«riniais žodžiais.A.

G. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. pasirašyti ant protokolo atsisakė, tai patvirtino du asmenys, b.l.2). Iš protokole esančių įrašų matyti, kad A. G. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas, tačiau pasirašyti atsisakė.Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina, kadangi pasibaigęs ATPK 35 str. nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas (ATPK 287 str. 1 d. 2 p., 250 str. 7 p.).

             ATPK 35 str. 1 d. numato, kad administracinė nuobauda gali bÅ«ti skiriama ne vėliau kaip per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos, o esant trunkamam teisės pažeidimui, – per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo jo paaiÅ¡kėjimo dienos. Minėto straipsnio 2 dalis numato galimybę pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminÄ , bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo teisės pažeidimo padarymo ar paaiÅ¡kėjimo dienos.

             Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatyti teisės pažeidimai, dėl kurių padarymo A. G. 2014-05-27 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, padaryti 2013-11-28. Pažeidimai nėra trunkami. Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjos Gintarės Karaliūnienės 2014-01-10 nutarimu (b. l.

10) administracinio teisės pažeidimo bylos teisenos terminas pratęstas iki Å¡eÅ¡erių mėnesių. Å io termino nepratęsus, remiantis minėta ATPK 35 str. nuostata, administracinės nuobaudos skyrimo terminas baigėsi 2013-05-28, 24.00 val. Administracinio teisės pažeidimo byla RokiÅ¡kio rajono apylinkės teisme gauta 2014-05-28, o jos nagrinėjimas teismo posėdyje paskirtas 2014-06-04, 10.00 val. Pasinaudojus Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis taip pat matyti, kad administracinio teisės pažeidimo byla teisėjai atiduota 2014-05-29, t.y. neturint objektyvių galimybių pratęsti administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminÄ .

Tyrėja G. V. administracinės bylos nagrinėjimo termino, suraÅ¡ydama administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , taip pat nepratęsė.Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas yra pasisakęs, kad jei ATPK 35 str. numatyti administracinės nuobaudos skyrimo terminai yra pasibaigę, administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti priimtas tik vienintelis sprendimas – administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ nutraukti. Priežastys, dėl kurių administracinė nuobauda per ATPK 35 str. numatytus terminus nebuvo paskirta, priimant byloje sprendimÄ jokios reikÅ¡mės neturi (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis Nr. N502-767/2008, nutarimas Nr. N444-3483/2011).

Pasibaigę terminai negali bÅ«ti pratęsiami. Esant nurodytoms aplinkybėms, administracinio teisės pažeidimo bylos teisena A. G. atžvilgiu dėl ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo nutrauktina pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos ATPK 250 str. 7 p., 287 str. 1 d. 2 p. teismas              n u t a r i a: Administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu dėl ATPK 186 str., 187 str. 2 d. numatytų administracinių teisės pažeidimų padarymo nutraukti, pasibaigus ATPK 35 str. numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                         Loreta Kukelkienė