6cdfb19e-71fd-46ca-8d0d-8ea9331c7efa · Å akių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASNuoraÅ¡asAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-449-876/2012Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00320-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugpjūčio 17 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. B., iÅ¡nagrinėjo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per 1 metus bausto: 2012 m. sausio 26 d. pagal LR ATPK 178 str. 1 d.

įspėjimu, 2012 m. kovo 19 d. pagal LR ATPK 183 str. 1 d. įspėjimu, 2012 m. balandžio 18 d. pagal LR ATPK 50 str. 300 Lt bauda, 2012 m. gegužės 23 d. pagal LR ATPK 174 str. 150 Lt bauda, 2012 m. birželio 19 d. pagal LR ATPK 174 str. 100 Lt bauda, 2012 m. liepos 3 d. pagal LR ATPK 50 str. 500 Lt bauda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: G. B. 2012 m. liepos 8 d. 17.42 val. pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ , t. y. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å akiuose, Å aulių g. 11, pranešė pro kasÄ nesumokėjęs 2 litrų talpos 8 procentų stiprumo butelį „Forto“ alaus, kurio vertė 4,89 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , už kurį administracinė atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.G.

B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepareiÅ¡kė.             Be paties G. B. prisipažinimo padarius minėtÄ administracinį teisės pažeidimÄ , jo kaltę įrodo ir kita bylos medžiaga: Maxima LT, UAB pareiÅ¡kimas su aps. darbuotojo praneÅ¡imu (b. l. 2-3) bei ATP protokolas (b. l. 1).             G.

B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , jį padarė turėdamas II neįgalumo lygį; atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis – tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Atsižvelgiant į padarytos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį ir pavogtų daiktų vertę, G.

B. asmenybę ir socialinį statusÄ bei požiÅ«rį į padarytÄ pažeidimÄ â€“ administracine tvarka baustas ne kartÄ , per metus jau trečiÄ kartÄ padaro analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ , taip pat į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančias ir sunkinančiÄ aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ skirtina vidutinio dydžio sankcijoje numatyta bauda. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1, 10 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:

             G. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir nubausti 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) bauda.             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ padavus per nutarimÄ priėmusį Å akių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjos paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisėja                                                                                                                                  Judita Sungailaitė