6cdeb82c-ac4e-46bd-bc8b-9aa6160156fa · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNr         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3471-358/2016 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02834-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generated6cdeb82c-ac4e-46bd-bc8b-9aa6160156fa · Kauno apylinkÄs teismas: Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijoje tÄvai charakterizuojami kaip nepakankamÄ dÄmÄsi skiriantys jo priežiÅ«rai. Tuo A. G., nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios tinkamai auklÄti ir prižiÅ«rÄti sÅ«nų, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, vaikÄ nusiuntÄ Ä¯ parduotuvÄ nupirkti maisto produktų, kartu nÄjo, pirkdamas maisto produktus neparodÄ pardavÄjai saujoje laikytų saldainio ir kramtosios gumos.
Full text
Nr         Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-3471-358/2016 Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02834-2016-8Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.2; 2.10.5.; 2.14.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gegužÄs 3 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja AudronÄ LevinskienÄ, sekretoriaujant Ramunei Bulavaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje A.
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Kaunas, (duomenys neskelbtini) traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir, n u s t a t Ä: A. G., augindamas sÅ«nų N. G., gim. 2000 m., netinkamai atliko tÄvo pareigÄ , numatytÄ CK 3.155 str., t. y. nepakankamai prižiÅ«rÄjo ir auklÄjo savo vaikÄ , neparengÄ jo savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje, nes N. G. 2016-03-07, apie 17.20 val. parduotuvÄje UAB ,,KilminÄâ, adresu Kaune, Kovo 11-osios g. 31A ir pavogÄ prekes, kurių vertÄ 1,54 Eur.
Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijoje tÄvai charakterizuojami kaip nepakankamÄ dÄmÄsi skiriantys jo priežiÅ«rai. Tuo A. G., nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios tinkamai auklÄti ir prižiÅ«rÄti sÅ«nų, padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka, vaikÄ nusiuntÄ Ä¯ parduotuvÄ nupirkti maisto produktų, kartu nÄjo, pirkdamas maisto produktus neparodÄ pardavÄjai saujoje laikytų saldainio ir kramtosios gumos.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta byloje surinktais raÅ¡ytiniais dokumentais : administracinio teisÄs pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1), UAB ,,KilminÄâ pareiÅ¡kimu, pakvitavimu (b. l. 2, 4), parduotuvÄs darbuotojo paaiÅ¡kinimu (b. l. 3), tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), N. G. charakteristika iÅ¡ Kauno (duomenys neskelbtini) gimnazijos (b. l. 9), vaiko perdavimo priÄmimo aktu (b. l. 10). Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. G. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios vaiko interesams, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., todÄl yra baustinas.
TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (Civilinio kodekso 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â administracine tvarka baustas, į atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes.
A. G. atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.     Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis ir vadovaujantis administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 straipsniu, pažeidÄjui skirtina nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. â įspÄjimas. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai â auklÄti administracinį pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles ir nepadarytų naujų teisÄs pažeidimų.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 286, 287 str. teismas n u t a r Ä: A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ . Nutarimas per 20 d. nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                AudronÄ LevinskienÄ