6cddef6e-b4fb-47fd-8357-305e67f10de7 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1601-517/2019 Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00143-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.1; 16.9.7; 16.9.8; 16.9.10; 21.9.10 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. rugpjūčio 26 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėjas Rinaldas Adamonis, sekretoriaujant Kristinai Stamulienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Kauno m., pagrindinio iÅ¡silavinimo, neiÅ¡tekėjusi, dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumÄ administracine tvarka ar teistumÄ nėra, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 426 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2019 m. rugpjūčio 4 d., apie 2 val. 50 min., Dariaus ir Girėno gatvėje, Ukmergės mieste, prie namo Nr. 31, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R.

P., neturėdama teisės vairuoti transporto priemonių, kai teisės vairuoti nėra įgijusi, vairuodama savo motinai Ž. R. priklausantį automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus važiavimo greičio, užvažiavo ant Å¡aligatvio, esančio Å¡alia degalinės „Bemija“ pastato, kliudė pastato sienÄ ir lietaus nutekėjimo vamzdį bei juos apgadino, padarydama UAB „Bemija“ 162,38 Eur turtinę žalÄ , po ko, ji, R. P., pasiÅ¡alino iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo yra susijusi, vietos, nepraneÅ¡dama apie įvykį nukentėjusiajam bei policijai, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės tarnybiniu pranešimu (b. l. 2), UAB „Bemija“ pareiškimu (b. l. 3), UAB „Lorevitas“ pažyma (b. l. 4), R.

P. paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), Ž. R. paaiÅ¡kinimu (b. l. 6), įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu (b. l. 9-13), eismo įvykio vietos schema (b. l. 14), A. G. paaiÅ¡kinimu (b. l. 15), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 17-22), kita bylos medžiaga. Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , vertintina, kad R. P. savo neteisėtais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 127, 222 punktų reikalavimus ir padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje, t.y. pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijęs, vietos pažeidžiant Kelių eismo taisykles, kai padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad nėra duomenų apie R. P. baustumÄ administracine tvarka ar teistumÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Be to, į administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimÄ atvykęs administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas vertintina kaip atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Yra dirbanti. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei į pačios pažeidėjos R.

P. asmenybę, pažeidėjai už padarytus nusižengimus yra paskirtina minimali sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys). Atsižvelgiant į paskirtinos baudos dydį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens turtinę padėtį, R. P., jos pačios žodiniu praÅ¡ymu, paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra iÅ¡dėstytinas 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarkÄ (ANK 675 straipsnio 3 dalis). Be to, administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti kartu su nuobauda už ANK 426 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ , R.

P. skirtina administracinio poveikio priemonė – atėmimas teisės vairuoti transporto priemones minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui – 1 (vieneriems) metams (ANK 423 straipsnio 4 dalis). Pažymėtina, kad vadovaujantis teismine praktika, ta aplinkybė, jog asmuo neturi teisės vairuoti transporto priemones, nepaneigia galimybės jo atžvilgiu taikyti administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. vasario 15 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-62-1020/2017).

Transporto priemonė – automobilis VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo perduotas saugoti į UAB „Aljuva“ automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m. (b. l. 2, 16). Asmenims, neturintiems teisės vairuoti transporto priemones, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje, yra numatytas galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio nusižengimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 426 straipsnio 8 dalis, 423 straipsnio 5 dalis).

Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui sankcijose numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, į tai, kad automobilis priklauso R. P. motinai Ž. R., kuri nežinojo apie administracinio nusižengimo vykdymÄ , R. P. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio nusižengimo objektas, konfiskavimas (ANK 28 straipsnis, 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

IÅ¡ UAB „Lorevitas“ pažymos matyti, kad dėl eismo įvykio UAB „Bemija“ padaryta 162,38 Eur turtinė žala (b. l. 4). Transporto priemonei – automobiliui VW „Golf“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) esant apdraustai transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, padarytos žalos atlyginimo klausimas galimai bus sprendžiamas Lietuvos Respublikos transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatyme nustatyta tvarka, todėl skiriant administracinę nuobaudÄ klausimas dėl administraciniu nusižengimu padarytos turtinės žalos atlyginimo nėra sprendžiamas (ANK 664 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 426 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė: Pripažinti R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai 850,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo ir administracinio poveikio priemonę – teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos 850,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinės baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 (deÅ¡imties) mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminÄ pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvienÄ mėnesį mokant lygiomis dalimis po 85,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkių eurų) sumÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai R. P., kad bauda turi bÅ«ti mokama nustatytomis dalimis į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įpareigojant jÄ kiekvienÄ mėnesį savo vardu įneÅ¡ti pinigines lėšas.

Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300.

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 19104353347 ir įmokos kodÄ - 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 676 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, jeigu pažeidėjas baudos dalies nesumoka laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Transporto priemonę – automobilį VW „Golf“, valstybinis numeris DRK 027, laikinai saugomÄ UAB „Aljuva“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Kauno g. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti teisėtai savininkei – Ž.R.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti R. P., gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas Rinaldas Adamonis