6cdc1327-7df2-4e9c-98f4-9d1df18f7ac5 · 6cdc1327-7df2-4e9c-98f4-9d1df18f7ac5 · Utenos rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

AI generated

d., nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bÅ«damas S. K. bute, esanÄiame (duomenys nusikaltimo nuo prieÅ¾asÄiÅ³ nepriklausanÄiÅ³ nuo jo valios, nes nukentÄjusysis nukentÄjusysis Ä¯tarÄs vagystÄ, jÄ¯ sulaikÄ; taip pat jis, 2009 m. lapkriÄio 19 d.,

Legislator headnote

AI generated

6cdc1327-7df2-4e9c-98f4-9d1df18f7ac5 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: registravimÄ si policijos Ä¯staigoje pakeisti Ä¯ kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ ir A. Å½. teismo salÄje suimti.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

baudÅ¾iamoji byla Nr.1-36-455/2010

proceso Nr.

1-89â00814-2009-3

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

procesinio

sprendimo kategorija

Â (S)

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 1.1.7.2.6; 1.2.14.1.1; 1.2.18.2;

2.3.4; Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

2.3.5; 2.3.6.4.5

Â Â Â

UTENOSÂ Â RAJONOÂ Â

APYLINKÄSÂ Â TEISMAS

NUOSPRENDIS

LIETUVOSÂ Â RESPUBLIKOSÂ Â

VARDU

2010

m. balandÅ¾io 23 d.

Utena,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius,

sekretoriaujant Daivai Drazdauskienei, dalyvaujant prokurorui Inai Zabielienei,

nukentÄjusiajam S. K.,

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisiamajame posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo

baudÅ¾iamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Å½., gim. (duomenys neskelbtini),

asmens kodas (duomenys

neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, neturintis

pastovios gyvenamosios vietos, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokÄs,

nedirbantis, neteistas, kaltinamas padarÄs

nusikalstamas veikas numatytas Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso 214

str. 1 d., 178 str. 1 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ ,

Â n u s t a t Ä : Â

Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. Å½. pasikÄsino

pagrobti svetimÄ turtÄ , taip pat neteisÄtai Ä¯gijo ir laikÄ svetimÄ mokÄjimo

kortelÄ. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ios nusikalstamos veikos

padarytos tokiomis aplinkybÄmis: A. Å½. 2009 m. lapkriÄio 19

d., nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bÅ«damas S. K. bute, esanÄiame (duomenys

neskelbtini), pasikÄsino pagrobti S. K. priklausanÄius

daiktus: 420 Lt vertÄs mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âSony Ericsonâ, 200 Lt vertÄs

mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âNokiaâ, 40 Lt grynÅ³jÅ³ pinigÅ³, taÄiau nebaigÄ

nusikaltimo nuo prieÅ¾asÄiÅ³ nepriklausanÄiÅ³ nuo jo valios, nes nukentÄjusysis nukentÄjusysis Ä¯tarÄs vagystÄ, jÄ¯ sulaikÄ; taip pat jis, 2009 m. lapkriÄio 19 d.,

nakties metu, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, bÅ«damas S. K. bute, esanÄiame (duomenys

neskelbtini), iÅ¡ S. K. piniginÄs pagrobÄ AB bankas

âVilniaus bankasâ mokÄjimo kortelÄ âVisa Eelctronâ, Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ S. K., ir jÄ

neteisÄtai laikÄ savo drabuÅ¾iuose iki 8 00 val., kol (duomenys neskelbtini) namo laiptinÄje, Utenoje, jo drabuÅ¾ius

apieÅ¡kojo S. K., ir atsiÄmÄ mokÄjimo kortelÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ä®rodymai, jÅ³ vertinimas, veikos kvalifikavimas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamasis kaltu neprisipaÅ¾ino

ir parodÄ, kad 2009 m. lapkriÄio

18 d. Â susitiko su nukentÄjusiuoju ir

keliais jo draugais prie VyturiÅ³ parduotuvÄs Utenos mieste. Kadangi

nukentÄjusysis buvo girtas, tai jo draugai papraÅ¡Ä palydÄti jÄ¯ Ä¯ namus.

Beeinant nukentÄjusysis nupirko dar vyno ir alaus. Beeinant nukentÄjusysis jam

padavÄ du mobilaus ryÅ¡io telefonus ir pinigus ir papraÅ¡Ä pasaugoti, nes bÅ«damas

girtas gali pamesti. AtÄjÄ pas nukentÄjusÄ¯jÄ¯ Ä¯ butÄ dar iÅ¡gÄrÄ ir ten uÅ¾migo.

Ryte atsikÄlÄ iÅ¡eidinÄjo iÅ¡ buto. Apie perduotus telefonus ir pinigus dÄl

girtumo pamirÅ¡o. LaiptinÄje nukentÄjusysis jÄ¯ pragriovÄ ir rado telefonus,

pinigus ir kortelÄ. Ikiteisminio tyrimo metu save apkalbÄjo, nes dÄl girtumo

visko neprisiminÄ. Policijos darbuotojai jo atÅ¾vilgiu jokio smurto nenaudojo.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nors kaltinamasis kaltais neprisipaÅ¾ino,

jo kaltÄ Ä¯rodyta teisiamojo posÄdÅ¾io metu iÅ¡tirtais Ä¯rodymais.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â NukentÄjusysis S. K. parodÄ, kad 2009-11-18 apie 18 val. Äjo iÅ¡ kavinÄs

iÅ¡gÄrÄs ir prie VyturiÅ³ parduotuvÄs Utenos mieste sutiko kaltinamÄ jÄ¯. Jis

nupirko alkoholiniÅ³ gÄrimÅ³ ir jie iÅ¡gÄrÄ. Begeriant kaltinamasis pasakÄ, kad

neturi, kur pernakvoti. Jis pasikvietÄ jÄ¯ pas save. Dar nusipirko alkoholiniÅ³

gÄrimÅ³ ir bute juos iÅ¡gÄrÄ. IÅ¡gÄrÄ uÅ¾migo. AtsikÄlÄs pastebÄjo, kad nÄra dviejÅ³

mobilaus ryÅ¡io telefonÅ³. PiniginÄ buvo numesta ant sekcijos, joje nebuvo

mokÄjimo kortelÄs. Beeinant iÅ¡ buto kartu su kaltinamuoju iÅ¡girdo SMS Å¾inutÄs

garsÄ . Tada kaltinamÄ jÄ¯ pargriovÄ ant Å¾emÄs ir paÄmÄ du telefonus. Jis dar

prieÅ¡ tai paklausÄ kaltinamojo ar jis nepaÄmÄ telefono ir pinigÅ³, taÄiau

kaltinamasis tai neigÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojas J.

G. parodÄ, kad 2009-11-19 apie 8 val. iÅ¡vedÄ Å¡unÄ¯ pavedÅ¾ioti ir iÅ¡girdo

kaip nukentÄjusysis, jo kaimynas, papraÅ¡Ä padÄti ir pargriovÄ kaltinamÄ jÄ¯ ant

Å¾emÄs. IÅ¡traukÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ ir kitu daiktus,. SakÄ, kad kaltinamais

jÄ¯ apvogÄ.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojas R.

T. parodÄ, kad jis 2009-11-19 paÄmÄ paaiÅ¡kinimÄ iÅ¡ A. Å½.,

kur jis nurodÄ, kad 2009-11-18 gÄrÄ alkoholinius gÄrimus pas nukentÄjusÄ¯jÄ¯ ir

prieÅ¡ nueinant miegoti nuo stalo paÄmÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . IÅ¡ kur paÄmÄ

kitÄ telefonÄ nepamena. Taip pat pripaÅ¾ino paÄmÄs mokÄjimo kortelÄ bei kaÅ¾kiek

tai pinigÅ³. Parodymus kaltinamasis davÄ savo valia.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Liudytojas G.

S. parodÄ, kad jis atliko ikiteisminÄ¯ tyrimÄ byloje, kurioje kaltinamasis

buvo Ä¯tariamas pagrobÄs iÅ¡ nukentÄjusiojo mobilaus ryÅ¡io telefonus bei mokÄjimo

kortelÄ. Ä®tariamasis apklausiamas Å¡ias aplinkybes pripaÅ¾ino.Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡

nukentÄjusiojo 2009-12-02 parodymÅ³ patikrinimo vietoje protokolo matyti, kad nurodÄ,

jog bÅ«damas savo buto, esanÄio (duomenys

neskelbtini), pirmajame kambaryje parodÄ sekcijÄ bei paaiÅ¡kino, kad ant jos

rado prasegtÄ tuÅ¡ÄiÄ piniginÄ, kuri prieÅ¡ nusikaltimÄ buvo jo vilkÄtÅ³ dÅ¾insÅ³

kiÅ¡enÄje. Jis taip pat patikslina apklausos metu duotus parodymus, kad iÅ¡ jo A. Å½. pavogÄ 120 Lt, teigdamas, kad galÄjo pavogti tik 40 Lt,

o likusius galÄjo iÅ¡leisti dar prieÅ¡ nusikaltimÄ . LaiptinÄs pirmajame aukÅ¡te

parodÄ laiptus, ant kuriÅ³ parvertÄ A. Å½. ir Å¡io drabuÅ¾iuose

rado savo telefonus, pinigus bei mokÄjimo kortelÄ ( b. l. 12).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ 2009-11-25 savanoriÅ¡ku

daiktÅ³ pateikimo ir apÅ¾iÅ«ros protokolÅ³ matyti, kad, nukentÄjusysis S. K. pateikÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âSony Ericso Z530iâ,

IMEI Nr. (duomenys neskelbtini),

mobilaus ryÅ¡io telefonÄ âNokia 1650, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), AB bankas âVilniaus bankasâ mokÄjimo

kortelÄ âVisa Electronâ Nr. (duomenys

neskelbtini), kurie po apÅ¾iÅ«ros, grÄ Å¾inti S. K. pagal

pakvitavimÄ (b. l. 8, 9 11).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡ 20089-11-19 paaiÅ¡kinimo ( b.

l. 19 ) matyti, kad kaltinamasis pripaÅ¾ino pagrobÄs mobilaus ryÅ¡io telefonus ir

mokÄjimo kortelÄ bei pinigus.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Ikiteisminio tyrimo metu

apklaustas Ä¯tariamuoju 2009-11-20 ir 2009-12-10 ( parodymai perskaityti BPK 276

str. 4 d. tvarka ) A. Å½. parodÄ, kad 2009 m. lapkriÄio 18 d.,

apie 17 val., bÅ«damas neblaivus, prie prekybos centro âVyturiaiâ susipaÅ¾ino su

S., kurio pavardÄs neÅ¾ino. Abu iÅ¡gÄrÄ vyno. S. dar nupirko vyno ir abu tÄsÄ

iÅ¡gertuves S. bute, esanÄiame (duomenys

neskelbtini) namo penktame aukÅ¡te, kur uÅ¾migo. Nakties metu jis pagrobÄ du

S. telefonus, kuriÅ³ vienas buvo âNokiaâ, kaÅ¾kiek pinigÅ³, mokÄjimo kortelÄ bei

nuolaidÅ³ korteles. IÅ¡ kur Å¡iuos daiktus paÄmÄ dÄl girtumo neatsimena. Ryte

iÅ¡einant iÅ¡ buto S. pradÄjo reikalauti atiduoti pagrobtus daiktus, o jis atsakÄ,

kad neturi. LaiptinÄje abu apsistumdÄ ir S. jo drabuÅ¾iuose rado abu telefonus

bei kaÅ¾kiek pinigÅ³. KÄ jo drabuÅ¾iuose rado, tÄ jis ir buvo pagrobÄs ( b. l. 23,

28).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamasis neigÄ

pagrobÄs mobilaus ryÅ¡io telefonus bei mokÄjimo kortelÄ. NukentÄjusysis tiek

ikiteisminio tyrimo, tiek teisiamojo posÄdÅ¾io metu parodÄ, kad jis jokiÅ³ daiktÅ³

kaltinamajam, neperdavÄ bei nurodÄ, kad iÅ¡ ryto iÅ¡kart pasigedo mobilaus ryÅ¡io

telefonÅ³ bei mokÄjimo kortelÄs ir pinigÅ³. NukentÄjusiojo parodymai yra

nuoseklÅ«s ir tarp jÅ³ nÄra jokiÅ³ esminiÅ³ prieÅ¡taravimÅ³. Tuo tarpu kaltinamasis

tik teisiamojo posÄdÅ¾io metu pradÄjo aiÅ¡kinti, kad minÄtus daiktus jam perdavÄ

nukentÄjusysis tam , kad pasaugotÅ³. Kitas atvejais, net tris kartus apklaustas

ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nÅ³, pripaÅ¾ino pagrobÄs daiktus. Kaltinamojo

aiÅ¡kinimas, kad jis dÄl girtumo neatsiminÄ visÅ³ aplinkybiÅ³ atmestinas.

Kaltinamajam 2009-11-19, 8 val. 21 min. buvo nustatytas 2,65 promilÄs etilo

alkoholio. Ä®tariamuoju jis buvo apklaustas 2009-11-20, 8 val. t.y. praÄjus

parai buvo apsvaigimo nustatymo. VÄliau jis buvo apklaustas 2009-12-10 ir taip

pat pripaÅ¾ino savo kaltÄ. JokiÅ³ duomenÅ³ apie apsvaigimÄ byloje nÄra,

kaltinamasis tokiÅ³ aplinkybiÅ³ taip pat nenurodÄ. Kaltinamasis turÄdamas visas

galimybes gintis nuo pareikÅ¡to Ä¯tarimo tokiÅ³ aplinkybiÅ³, apie kurias pareiÅ¡kÄ

teisiamojo posÄdÅ¾io metu, nenurodÄ. TodÄl teismas Ä¯vertindamas nuoseklius

nukentÄjusiojo parodymus, kurie atitinka kitas bylos aplinkybes ( liudytojo J. G. parodymus ) bei nenuoseklius ir esmingai vieni kitiems

prieÅ¡taraujanÄius kaltinamojo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo ir

teisiamojo posÄdÅ¾io metu, daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo parodymai apie tai, kad

nukentÄjusysis sava valia jam perdavÄ savo turtÄ bei mokÄjimo kortelÄ

atmestini. Tokiu bÅ«du liudytojÅ³ J. G., R.

T., G. S., parodymais, daiktÅ³ paÄmimo ir apÅ¾iÅ«ros protokolais

visiÅ¡kai Ä¯rodyta, kad Â Â kaltinamasis

padarÄ jam inkriminuojamas veikas.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Lietuvos AukÅ¡Äiausiojo Teismo Senato 2005

m. gruodÅ¾io 29 nutarimo Nr. 55 âDÄl teismÅ³ praktikos nusikalstamÅ³ veikÅ³ finansÅ³

sistemai baudÅ¾iamosiose byloseâ 5 ir 7 punktuose nurodyta, kad Ä¯gijimas â tai veiksmai, kuriuos atlikÄ asmenys

gauna netikrÄ , suklastotÄ ar svetimÄ mokÄjimo instrumentÄ arba Ä¯rangÄ ,

kompiuterinÄ programÄ ar kitokiÄ priemonÄ, tiesiogiai skirtÄ ar pritaikytÄ

netikriems, suklastotiems mokÄjimo instrumentams ar jÅ³ dalims gaminti arba

tikriems mokÄjimo instrumentams klastoti. Tokie veiksmai yra: pirkimas, mainai,

dovanos gavimas, radimas ir kt. Laikymas â tai netikro, suklastoto ar svetimo

mokÄjimo instrumento arba Ä¯rangos, kompiuterinÄs programos ar kitokios

priemonÄs, tiesiogiai skirtos ar pritaikytos netikriems, suklastotiems mokÄjimo

instrumentams ar jÅ³ dalims gaminti arba tikriems mokÄjimo instrumentams

klastoti buvimas kaltininko Å¾inioje, nepriklausomai nuo jÅ³ turÄjimo laiko

trukmÄs ar buvimo vietos (su savimi, patalpoje ar kitoje vietoje).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â BK 214 straipsnyje nustatyta nusikalstama veika

laikoma baigta::â pagrobus ar kitaip neteisÄtai Ä¯gijus, laikius ar

realizavus svetimÄ mokÄjimo instrumentÄ â.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaip

matyti kaltinamasis neteisÄtai Ä¯gijo, t. y, pagrobÄ iÅ¡ nukentÄjusiojo jam

svetimÄ mokÄjimo kortelÄ ir jÄ laikÄ iki kol buvo nukentÄjusiojo sulaikytas.

Kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal BK 214 str. 1 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamajam buvo

inkriminuota, kad jis padarÄ baigtÄ svetimo turto pagrobimÄ . Lietuvos

AukÅ¡Äiausiojo Teismo Senato 2005 m. birÅ¾elio 23 d. nutarimo Nr. 52 âDÄl teismÅ³

praktikos vagystÄs ir plÄÅ¡imo baudÅ¾iamosiose byloseâ 7 ir 8 punktuose nurodyta,

kad paÂgroÂbiÂmas â tai tyÂÄiÂnis, neÂteiÂsÄÂtas ir neÂatÂlyÂginÂtiÂnas sveÂtiÂmo

turÂto fiÂziÂnis uÅ¾ÂvalÂdyÂmas, atÂimanÂtis iÅ¡ asÂmens gaÂliÂmyÂbÄ valÂdyÂti,

nauÂdoÂtis ir disÂpoÂnuoÂti jam priÂklauÂsanÂÄiu turÂtu. VaÂgysÂtÄ ir plÄÂÅ¡iÂmas

laiÂkoÂmi baigÂtais, kai kalÂtiÂninÂkas uÅ¾ÂvalÂdo sveÂtiÂmÄ turÂtÄ ir taip Ä¯gyÂja

gaÂliÂmyÂbÄ neÂteiÂsÄÂtai valÂdyÂti, nauÂdoÂtis ir disÂpoÂnuoÂti turÂtu paÂgal

saÂvo vaÂliÄ . IÅ¡ byloje aptartÅ³ Ä¯rodymÅ³ matyti, kad

kaltinamasis nukentÄjusiajam uÅ¾migus jo turtÄ - mobilius telefonus bei pinigus

Ä¯sidÄjo Ä¯ striukÄs kiÅ¡enÄ ir liko pas jÄ¯ nakvoti. Ryte kartu su nukentÄjusiuoju

iÅ¡Äjo iÅ¡ buto, ir namo laiptinÄje, nuketÄjusiajam Ä¯tarus vagystÄ, buvo

sulaikytas. NukentÄjusysis pas kaltinamÄ jÄ¯ rado savo daiktus. Tokiu bÅ«du

matyti, kad kaltinamasis neÄ¯gijo galimybÄs disponuoti turto pagal savo valiÄ ,

nes Å¡alia jo buvo nukentÄjusysis. Tokiu bÅ«du kaltinamasis pasikÄsino pagrobti

svetimÄ turtÄ , taÄiau nusikaltimo nebaigÄ dÄl prieÅ¾asÄiÅ³ nepriklausanÄiÅ³ nuo jo

valios, nes nukentÄjusysis Ä¯tarÄs vagystÄ, jÄ¯ sulaikÄ. Kaltinamojo veika

kvalifikuotina pagal BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â DÄl bausmÄs skyrimo

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaltinamojo atsakomybÄ

lengvinanÄiÅ³ aplinkybiÅ³ nÄra. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ ta, kad nusikalstamas veikas padarÄ bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas turÄjo

Ä¯takos nusikalstamÅ³ veikÅ³ padarymui ( BK 60 str. 1 d. 9 p. ).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teismas,

skirdamas bausmÄ atsiÅ¾velgia Ä¯ tai, kad kaltinamasis padarÄ apysunkÄ¯ ir nesunkÅ³

nusikaltimÄ tiesiogine tyÄia, nesunkus nusikaltimas nutrÅ«ko pasikÄsinimo

stadijoje. Taip pat teismas atsiÅ¾velgia Ä¯ tai, kad Ä¯ tai, kad kaltinamasis administracine

tvarka baustas 2009-07-23 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu 10

p., 2009-07-23 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu 10 p.,

2009-07-23 pagal LR ATPK 178 str. 3 d. administraciniu areÅ¡tu 10 p., 2009-08-06

pagal LR ATPK 185 str. 4 per. 350 Lt pinigine bauda, 2009-08-19 pagal LR ATPK

50 str. administraciniu areÅ¡tu 20 p., 2009-08-31 pagal LR ATPK 178 str. 3 d.

administraciniu areÅ¡tu 10 p. (b. l. 35), Ä¯ psichiatro ir priklausomybiÅ³

kabineto Ä¯skaitas neÄ¯raÅ¡ytas (b. l. 36), Utenos apskrities VPK VTS PP AIVG

charakterizuojamas neigiamai (b. l. 37), buvo teisiamas uÅ¾ nusikaltimus

nukreiptus prieÅ¡ svetimÄ nuosavybÄ, kas teismo nuomone, Ä¯rodo, kad kaltinamojo

padarytos nusikalstamos veikos yra susiformavusiÅ³ antivisuomeniniÅ³ nuostatÅ³ ir

gyvenimo bÅ«do ir elgesio padarinys, Ä¯ atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ ir daro

iÅ¡vadÄ , kad jam skirtina su terminuotu laisvÄs atÄmimu nesusijusi

bausmÄ-areÅ¡tas ( BK 55 str. ).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Remiantis iÅ¡dÄstytu ir

vadovaujantis Lietuvos Respublikos BaudÅ¾iamojo proceso kodekso 303 str. 2

dalimi, teismas

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â n u s p r e n d Å¾ i a :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â A. Å½. pripaÅ¾inti kaltu padarius nusikalstamas veikas numatytas

Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo kodekso 214 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178

str. 1 d. ir paskirti:

-pagal

BK 214 str. 1 d. keturiasdeÅ¡imt parÅ³ areÅ¡to,

-pagal

BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. trisdeÅ¡imt parÅ³ areÅ¡to. Vadovaujantis BK 63

str. 5 d. 1 p. grieÅ¾tesne bausme apimant Å¡velnesnÄ paskirti galutinÄ

subendrintÄ bausmÄ keturiasdeÅ¡imt parÅ³ areÅ¡to.

BausmÄs

pradÅ¾iÄ skaiÄiuoti nuo 2010 m. balandÅ¾io 23 d.

Ä®

bausmÄs laikÄ laikinojo sulaikymo terminÄ nuo 2009 m. lapkriÄio 19 d. iki 2009

m. lapkriÄio 21 d. (dvi dienos).

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KardomÄ jÄ priemonÄ â periodinÄ¯

registravimÄ si policijos Ä¯staigoje pakeisti Ä¯ kardomÄ jÄ priemonÄ suÄmimÄ ir A. Å½. teismo salÄje suimti.

Nuosprendis

per 20 d. nuo jo paskelbimo, o suimtajam nuo nuosprendÅ¾io nuoraÅ¡o Ä¯teikimo

dienos, Â gali bÅ«ti skundÅ¾iamas PanevÄÅ¾io

apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkÄs teisme.

TeisÄjasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Gytis StaseviÄius Â

6cdc1327-7df2-4e9c-98f4-9d1df18f7ac5 · Utenos rajono apylinkÄs teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text

6cdc1327-7df2-4e9c-98f4-9d1df18f7ac5 · Utenos rajono apylinkÄs teismas