6cdb640d-c35d-4021-bccf-e2220a304df7 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡as             Civilinė byla Nr. e2VP-16969-845/2017Teisminio proceso Nr. 2-68-3-10661-2017-3Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. kovo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Visokavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – bankrutavusi VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, G.

M., J. Ž., n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Reda Vizgaudienė praÅ¡o pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Ž. vykdymo procese. Nurodė, kad antstolė vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0074/15/27646 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-2103-864/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Pažymėjo, kad 2016 m. balandžio 18 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas J. Ž. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 04-0499, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ G. M..PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmos instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymo numatytais atvejais.

Bylos duomenimis nustatyta, jog antstolė vykdo Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-2103-864/2014 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko G. M. iÅ¡ieÅ¡kotojo bankrutavusios VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ naudai. 2016 m. balandžio 18 d. pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas bankrutavusi VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ ir naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas J. Ž. sudarė teisių perleidimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas perleido naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui reikalavimo teisę į skolininkÄ G.

M.. Ä®vertinus byloje pateiktus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad yra pagrindas vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“ į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J. Ž..Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, 596 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos antstolės Redos Vizgaudienės praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese – vykdomojoje byloje Nr. 0074/15/27646 pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. 2-2103-864/2014 – pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ bankrutavusiÄ VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, į. k.: (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ J.

Ž., a. k.: (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                                 Lijana Visokavičienė