6cdb42b0-f8c2-4de9-aed7-e31dca2f149a · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla NrPranešėja D. Martinavičienė                          Civilinė byla Nr. 2S-365-370/2012Teisėjas M. Dobrovolskis                          (Proceso Nr. 2-06-3-12596-2011-8)                          Procesinio sprendimo kategorija 121.7; 122.4 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 9 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Danguolė Martinavičienė raÅ¡ytinio proceso apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovų atskirÄ jį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-26 nutarties civilinėje byloje Nr. 2-14327-826/2011 pagal ieÅ¡kovės DNSB „Žalias kiemas“ ieÅ¡kinį atsakovams E. K. ir D.

K. dėl skolos ir netesybų priteisimo, nustatė: ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu teismo prašė solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 9 174,37 Lt skolos, 165,60 Lt delspinigių ir 5 proc. dydžio procesines palÅ«kanas. Reikalavimų įvykdymui užtikrinti prašė taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovų turto areÅ¡tÄ . Klaipėdos miesto apylinkės teismas 2011-09-26 nutartimi ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo tenkino, t. y. nutarė areÅ¡tuoti solidariems atsakovams priklausančius nekilnojamus bei kilnojamus daiktus, o jų nesant ar esant nepakankamai, atsakovams priklausančias pinigines lėšas, esančias atsiskaitomosiose sÄ skaitose bei turtines teises, priklausančias atsakovams ir esančias pas juos arba trečiuosius asmenis nevirÅ¡ijant ieÅ¡kinio reikalavimo sumos – 9 339,97 Lt.Atskiruoju skundu atsakovai praÅ¡o pirmosios instancijos teismo nutarties dalį, kuria buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės, panaikinti.

Nurodo, kad takyti laikinųjų apsaugos priemonių nebuvo pagrindo, kadangi atsakovai turi daug turto ir nėra pavojaus, kad jie negalės įvykdyti ieškovei palankaus teismo sprendimo. Apeliacinis procesas nutrauktinas.Teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-12-22 nutartimi byla pagal ieškovės DNSB „Žalias kiemas“ atsakovams E. K. ir D. K. palikta nenagrinėta, Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-09-26 nutartimi atsakovų turtui taikytos laikinosios apsaugos priemones panaikintos.

Nutartis yra įsiteisėjusi.Taigi atsakovų atskirojo skundo nagrinėjimo dienÄ yra iÅ¡nykę tiek teisinis, tiek faktinis skundo pagrindai, todėl teismas konstatuoja, kad nebeliko apeliacijos objekto. Esant tokioms aplinkybėms apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 315 str. 2 d. 3 p., 5 d., 338 str.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 334–339 str., nutaria: nutraukti apeliacijos procesÄ pagal atsakovų E. K. ir D. K. atskirÄ jį skundÄ . Teisėja                                                                                                                     Danguolė Martinavičienė