6cd6b42e-341a-4263-9b0b-f4ebd3fae4e2 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-574-950/2013 Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00391-2013-3 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.5; 52.3  (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 22 d. Prienai          Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

         A. K., jau būdama anksčiau bausta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. bei 2 d., tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečių vaikų - sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini), dukros I. S., gim. (duomenys neskelbtini), sūnaus E. S., gim. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus H. S., gim. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nes 2013-04-17, apie 17:00 val., Prienų rajono savivaldybės Socialinių paslaugų centro Stakliškių seniūnijos socialinėms darbuotojoms bei Alytaus apskr.

VPK Prienų raj. PK VieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio pareigÅ«nui lankantis jos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), ji buvo rasta neblaivi (nustatytas 2,47 prom. girtumas). Toks A. K. elgesys daro žalingÄ Ä¯takÄ mažamečiams vaikams, todėl ji trauktina administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d.  A. K., kuriai tinkamai (asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ytinai) praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo datÄ , vietÄ ir laikÄ , neatvyko į teismo posėdį bei nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į administracinės bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta A. K. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).          A. K. kaltė įvykdžius Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. numatyta pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame užfiksuotas pažeidimo laikas, vieta ir esmė, taip pat tiesioginis pažeidėjos kaltės pripažinimas (b.l. 1-3); asmens blaivumo testu, kuriuo A.

K. 2013-04-17, 17.26 val., buvo nustatytas 2,47 promilių girtumas (b.l. 6); Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro 2013-04-17 pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu Nr. 7 (b.l. 5); Prienų rajono savivaldybės socialinių paslaugų centro 2013-04-22 raÅ¡tu dėl administracinio poveikio priemonių taikymo (b.l. 4); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 12-14).          Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. yra įtvirtinta nuostata, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Už tėvų valdžios nepanaudojimÄ taikoma teisinė atsakomybė, numatyta įstatymuose (Lietuvos Respublikos CK 3.159 str. 4 d.).          Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias, taip pat  kitas reikÅ¡mingas aplinkybes. A. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pakartotinumas yra veikÄ kvalifikuojantis požymis, todėl Å¡iuo atveju nelaikytinas atsakomybę sunkinančia aplinkybe.

Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. nustato, kad administracinės atsakomybės tikslai yra nubausti pažeidėjÄ , jį ir kitus auklėti, kad laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų. A. K. neteista, padarytÄ pažeidimÄ pripažino, kritiÅ¡kai vertina savo poelgį, tačiau ji jau ne kartÄ yra bausta administracinėmis nuobaudomis už analogiÅ¡ko pobÅ«džio pažeidimus. Todėl pažeidėja baustina Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. sankcijos ribose numatyta bauda.

Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti tikslai.           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :          A. K. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., įvykdymÄ skirti 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui tiesiogiai arba per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

 Teisėjas                                                                                                    Tomas Ridikas Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .