6cd6b1ff-2a47-478a-9eb6-79a80e4df7b5 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-1949-221/2012 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01326-2010-1Procesinio sprendimo kategorija 63.1; (S) 44.2.4.1; 113.1 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. liepos 3 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, sekretoriaujant Jurgai Sadauskaitei, dalyvaujant kreditoriaus „Swedbank“, AB atstovui R. L., bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ atstovui G. A., kreditoriaus UAB „Nona Mix“ atstovui advokatui G. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl „Swedbank“, AB kreditorinio reikalavimo patvirtinimo uždarosios akcinės bendrovės ,,Baltijos žuvys“ bankroto byloje.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ , n u s t a t ė:                  Kauno apygardos teismas 2010 m. gruodžio 21 d. nutartimi UAB ,,Baltijos žuvys“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ (b. l. 45-52). 2011 m. spalio 10 d. nutartimi patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, tame tarpe ir „Swedbank“, AB kreditorinis reikalavimas 414 306,56 Lt sumai (b. l. 69). Lietuvos apeliacinis teismas 2012 m. balandžio 25 d. nutartimi, iÅ¡nagrinėjęs trečiojo asmens A. M. atskirÄ jį skundÄ (b. l. 70-75), panaikino minėtÄ Kauno apygardos teismo nutartį dalyje dėl „Swedbank“, AB kreditorinio reikalavimo tvirtinimo, nurodė, kad Kauno apygardos teismas patvirtino kreditorinį reikalavimÄ nenustatęs aplinkybių ir neiÅ¡tyręs įrodymų, kuriais grindžiamas kreditorinis reikalavimas, ir perdavė klausimÄ nagrinėti iÅ¡ naujo pirmosios instancijos teismui (b. l. 119-123).

Posėdžio metu „Swedbank“, AB atstovas prašė patvirtinti kreditorinį reikalavimÄ 414 306,56 Lt sumai. Nurodė, kad delspinigiai skaičiuojami už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ - iki 2007 m. rugpjūčio 11 d. priteista teismo 60 707,24 Lt, iÅ¡ viso teismo sprendimu priteista – 75 185 92 Lt suma. Už vėlesnį laikotarpį skaičiuota pagal kredito sutartį, ne daugiau kaip už 180 dienų 12 procentų. Tokios palÅ«kanos už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ pagal teismo praktikÄ nėra per didelė suma, praÅ¡omos sumos atitinka protingumo kriterijus.

Bankroto administratoriaus UAB „Valnetas“ įgaliotas asmuo G. A. nurodė, kad palaiko „Swedbank“, AB iÅ¡dėstytÄ pozicijÄ . Kreditoriaus UAB „Nona mix“ atstovas advokatas G. G. posėdžio metu prašė mažinti delspinigius. Nurodė, kad delspinigiai 12 procentų yra per dideli ir turėtų bÅ«ti sumažinti iki LR CK numatytų 6 procentų normos. PraÅ¡ymas dėl „Swedbank“, AB kreditorinio reikalavimo tvirtinimo tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad 2011 m. birželio 13 d. raÅ¡tu „Swedbank“, AB pateikė bankrutuojančios UAB ,,Baltijos žuvys“ administratoriaus UAB ,,Valnetas“ galiotam asmeniui praÅ¡ymÄ dėl kreditorinių reikalavimų tvirtinimo 414 306,56 Lt sumai, susidedančiai iÅ¡ (b. l. 67):

        1. 223 747,41 Lt negrÄ Å¾into kredito,        2. 60 707,24 Lt priteistų pradelstų palÅ«kanų ir delspinigių paskaičiuotų iki 2007 m. rugpjūčio 11 d., 3. 13 568,07 Lt paskaičiuotų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos,        4. 99 748,43 Lt priskaičiuotų palÅ«kanų nuo 2007 m. rugpjūčio 11 d. iki 2011 m. balandžio 28 d., 5. 11 034,00 Lt priskaičiuotų delspinigių už pradelstÄ kreditÄ , 6. 4 590,80 Lt priskaičiuotų delspinigių už pradelstas palÅ«kanas, 7. 910,61 Lt kitų priteistų iÅ¡laidų.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2007 m. lapkričio 20 d. galutiniu sprendimu nustatė, kad kredito likučio dydis yra – 223 747,41 Lt ir priteisė iÅ¡ atsakovo UAB „Baltijos žuvys“ ieÅ¡kovui AB bankas „Hansabankas“ („Swedbank“, AB) 60 707,24 Lt skolÄ , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (t.y. 2007 m. rugpjūčio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 910,61 Lt žyminio mokesčio (b. l. 195-197).

Minėtas teismo sprendimas yra įsiteisėjęs, todėl kreditorinio reikalavimo 1, 2, 3 ir 7 punktuose nurodytos sumos (223 747,41 Lt, 60 707,24 Lt, 13 568,07 ir 910,61 Lt) yra nekvestionuotinos, jų pagrįstumo klausimas iÅ¡spręstas įsiteisėjusiu teismo sprendimu, todėl jos yra pagrįstos ir Å¡iuo atveju teismas iÅ¡samiau dėl jų nepasisako. Be to „Swedbank“, AB prašė patvirtinti 99 748,43 Lt paskaičiuotų palÅ«kanų nuo 2007 m. rugpjūčio 11 d. iki 2011 m. balandžio 28 d., 11 034 Lt priskaičiuotų delspinigių už pradelstÄ kreditÄ bei 4 590,80 Lt priskaičiuotų delspinigių už pradelstas palÅ«kanas.

Trečiojo asmens kreditoriaus UAB „Nona mix“ atstovo nuomone, netesybos yra per didelės ir mažintinos iki 6 procentų. Teismo nuomone, toks trečiojo asmens nesutikimas su kreditoriaus „Swedbank“, AB kreditoriniu reikalavimu nėra pagrįstas. Å alys Paskolos sutartyje nustatydamos 12 procentų palÅ«kanų normÄ (Papildomos sutarties Nr. 1 1.2 punktas (b. l. 189), tinkamai realizavo LR CK 6.156 straipsnyje įtvirtintÄ sutarties laisvės principÄ , tokiu bÅ«du sudarydami Paskolos sutartį laisva valia ir savo nuožiÅ«ra nustatė tarpusavio teises ir pareigas.

Specialioji paskolos santykius reglamentuojanti teisės norma, t.y. LR CK 6.874 straipsnis, nustato, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Minėta teisės norma suteikia teisę Å¡alims susitarti dėl didesnės nei LR CK 6.210 straipsnyje nustatytos palÅ«kanų normos, todėl laikytina, kad jos iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ ir tinkamai realizavo savo teises.

Be to, pati UAB ,,Baltijos žuvys“ dėl palÅ«kanų normos sumažinimo į „Swedbank“, AB nesikreipė, pakitus palÅ«kanų normai bankas palÅ«kanas paskaičiavo tinkamai. Kaip teisingai pažymėjo „Swedbank“, AB atstovas, sutartyje nurodyta palÅ«kanų norma ir delspinigiai atitiko tuo metu buvusiÄ verslo praktikÄ . Kadangi Paskolos sutartyje nurodyta sÄ lyga, kad paskoloms, ilgesnėms nei 1 metai, palÅ«kanų norma nustatoma tik 1 metų laikotarpiui (Å¡iuo atveju paskolos grÄ Å¾inimo terminas nustatytas iki 2002 m. spalio 14 d., pratęstas iki 2003 m. balandžio 25 d.), po Å¡io termino kol paskola negrÄ Å¾inama paskolos gavėjas moka 10 punktų didesnes nei paskolos sutartyje numatytas palÅ«kanas (Paskolos sutarties Nr. 3 2.6 punktas), todėl palÅ«kanos paskaičiuotos pagrįstai.Kreditorinį reikalavimÄ sudaro ir 11 034 Lt delspinigiai už laiku negrÄ Å¾intÄ kreditÄ .

Kadangi paskolos gavėjas pažeidė terminÄ paskolai grÄ Å¾inti, todėl privalo mokėti paskolos davėjui LR CK 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, atsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų LR CK 6.37 straipsnio mokėjimÄ , jei paskolos sutartis nenustato kita. Atsižvelgiant į dispozityviÄ teisės normos formuluotę ir į paskolos sutarties turinį, matyti, kad paskolos Å¡alys Paskolos sutarties 4.4 - 4.5 punktuose nustatė, kad laiku negrÄ Å¾inus paskolos, skolininkas turi mokėti 10 punktų didesnes metines palÅ«kanas, o laiku nesumokėjus palÅ«kanų, paskolos gavėjas įsipareigoja mokėti ir 0,1 procento dydžio delspinigius nuo nesumokėtų sumų už kiekvienÄ dienÄ .

Todėl darytina iÅ¡vada, kad 11 034 Lt delspinigių suma už pradelstÄ 223 747,41 Lt kreditÄ ir 4 590,80 Lt suma už pradelstas palÅ«kanas yra pagrįstos. Pažymėtina, kad aukščiau nurodytas aplinkybes patvirtina „Swedbank“, AB detalus UAB ,,Baltijos žuvys“ skolos paskaičiavimas (b. l. 130, 131-152, 153-179). Vadovaudamasis CPK 290-291 straipsniais, Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1, 4 dalimis, teismas n u t a r i a : Patvirtinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos žuvys“ kreditoriaus „Swedbank“, AB finansinį reikalavimÄ 414 306,56 Lt sumai.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                                 Virginija Lozoraitytė