6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedT., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2016 m. rugpjÅ«Äio 13 d., 21.44 val., TauragÄje, BažnyÄių g., V. T. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus, jam nustatytas sunkus 3,59 prom. girtumo laipsnis, asmuo svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo. Tokiais savo veiksmais minÄtas pilietis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kadangi pilietis metų laikotarpyje jau du kartus buvo baustas už šį pažeidimÄ , Å¡iuo atveju padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Legislator headnote
AI generated6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukimas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. T. kaltÄ Ä¯rodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad BažnyÄių g., TauragÄje vartojo vieÅ¡oje vietoje alkoholinius gÄrimus, policijos pareigÅ«nÄs R. StirbienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
Full text
                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1518-220/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01365-2016-1                                                            Registro Nr. ROIK: 16060519051        Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3 (S) TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjÅ«Äio 22 d.          TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs V.
T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nedirbanÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:2016 m. rugpjÅ«Äio 13 d., 21.44 val., TauragÄje, BažnyÄių g., V. T. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gÄrimus, jam nustatytas sunkus 3,59 prom. girtumo laipsnis, asmuo svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbÄjo. Tokiais savo veiksmais minÄtas pilietis įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, kadangi pilietis metų laikotarpyje jau du kartus buvo baustas už šį pažeidimÄ , Å¡iuo atveju padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.
Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukimas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡Ä neatvykus bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, todÄl byla nagrinÄtina pažeidÄjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. T. kaltÄ Ä¯rodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad BažnyÄių g., TauragÄje vartojo vieÅ¡oje vietoje alkoholinius gÄrimus, policijos pareigÅ«nÄs R. StirbienÄs tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojanÄias nuobaudas.Administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad V.
T. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, į jo atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. V. T. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies administracinį teisÄs pažeidimÄ už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda, sistemingai daro administracinÄs teisÄs pažeidimus, todÄl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, n u t a r i a : V. T. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.NesumokÄjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16060519051.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas