Legislator Case Law & Legislation
6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885 AI generated

6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016 m. rugpjūčio 13 d., 21.44 val., Tauragėje, Bažnyčių g., V. T. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas sunkus 3,59 prom. girtumo laipsnis, asmuo svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiais savo veiksmais minėtas pilietis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kadangi pilietis metų laikotarpyje jau du kartus buvo baustas už šį pažeidimÄ , Å¡iuo atveju padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

6cd3deac-e4f8-47c6-ba16-e80a9aad7885 · Tauragės rajono apylinkės teismas: Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. T. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad Bažnyčių g., Tauragėje vartojo vieÅ¡oje vietoje alkoholinius gėrimus, policijos pareigÅ«nės R. Stirbienės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                            Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1518-220/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01365-2016-1                                                            Registro Nr. ROIK: 16060519051        Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. rugpjūčio 22 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, išnagrinėjęs V.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2016 m. rugpjūčio 13 d., 21.44 val., Tauragėje, Bažnyčių g., V. T. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas sunkus 3,59 prom. girtumo laipsnis, asmuo svirduliavo, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, neriÅ¡liai kalbėjo. Tokiais savo veiksmais minėtas pilietis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, kadangi pilietis metų laikotarpyje jau du kartus buvo baustas už šį pažeidimÄ , Å¡iuo atveju padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

Ä® teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Prašė neatvykus bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis). V. T. kaltė įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kad Bažnyčių g., Tauragėje vartojo vieÅ¡oje vietoje alkoholinius gėrimus, policijos pareigÅ«nės R. Stirbienės tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad V.

T. daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybe laikytina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ už kurį asmeniui jau buvo paskirta nuobauda, sistemingai daro administracinės teisės pažeidimus, todėl atsižvelgiant į bylos aplinkybes jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies, 1 punktu, n u t a r i a : V. T. pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį, skirti - 50 Eur (penkiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nesumokėjus baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).  BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas - 1001, paskirtis ROIK: 16060519051.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Edmundas Žukauskas