6cd37af1-44aa-4cb3-8ff9-e684ba4ff689 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Nuorašas Civilinė byla Nr Nuorašas                                                                                  Adm. byla Nr. A2.11.-2906-535/2010Proceso Nr. 4-02-3-02632-2010-2                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2010 m. liepos 14 d.Vilnius                          Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič, išnagrinėjusi J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) , gyvenančio (duomenys neskelbtini),administracinės teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, jog J. Å . 2010-05-08 apie 14.30 val. vieÅ¡oje vietoje, adresu Vaduvos g. 20, Vilniuje, bÅ«damas girtas (3.07 prom.) keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, nevykdė teisėto policijos pareigÅ«no reikalavimo nusiraminti ir nutraukti neteisėtÄ Â veikÄ , necenzÅ«riniais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , fiziniais veiksmais prieÅ¡inosi policijos pareigÅ«nams, tuo savo veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarydamas administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.             Asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn, bÅ«damas įpareigotas atvykti į teismÄ , bei gavęs Å¡aukimÄ , į teismÄ neatvyko.

Laikytina, kad asmuo trauktinas administracinėn atsakomybėn vengia atvykti į teismÄ , todėl byla, vadovaujantis ATPK 272 str. 2 d. nagrinėta jam nedalyvaujant.              J. Å . duotame paaiÅ¡kinime nurodė, jog nesutinka dėl padaryto pažeidimo. Tačiau jo kaltė visiÅ¡kai įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymu, tarnybiniais praneÅ¡imais.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad J.

Å . savo kaltės nepripažino, yra teistas (atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus sunkinanti aplinkybė), duomenų apie tai, kad per vienerius metus bÅ«tų padaręs tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus, nėra. Lengvinančių atsakomybę už administracinius teisės pažeidimus aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro iÅ¡vadÄ , jog J. Å . skirtinos nuobaudos, numatytos LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str. 187 str. 1 d., 187 str. 2 d. sankcijų ribose.

             Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 178 str. 1 d., 174 str., 187 str. 1 d., 187 str. 2 d., 286-287 str. str. teismasn u t a r ė:             Pripažinti J. Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 1 d., ir paskirti 40 Lt (keturiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Pripažinti J. Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. ir paskirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .             Pripažinti J.

Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 1 d. ir paskirti 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .              Pripažinti J. Å . kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d. ir paskirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. galutinai J. Å . paskirti 550 Lt (penkių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .        IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas 57413.             Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 10 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja (paraÅ¡as)                                                                                 JÅ«ratė Gaidytė-LavrinovičNuoraÅ¡as tikrasTeisėja