6cd18a18-8161-46e2-9f09-2fbea581cc5b · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.9.-446-729/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00357-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija:  (S)  39.2.; 48.1. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. gegužės 2 d. Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka baustas, n u s t a t ė : 2013-04-27 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-04-27 apie 20.30 val., Kvietinių g., Gargžduose, prie miesto stadiono V.

L., bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 0,65 promilės neblaivumas), vieÅ¡oje vietoje Å¡lapinosi, tokiu bÅ«du įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. L. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį. Ä® teismo posėdį V. L., bÅ«damas tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ , neatvyko. Lietuvos respublikos ATPK 272 str. 2d. nustatyta, kad nagrinėjant bylas, iÅ¡keltas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., pažeidėjo dalyvavimas privalomas, tačiau čia pat numatyta, kad jeigu pagal policijos Å¡aukimÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, jis gali bÅ«ti atvesdinamas arba byla iÅ¡nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Kadangi V. L. neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, jo atvesdinimas yra labai sunkiai įgyvendinamas, todėl konstatuojama, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma, bei kiti byloje esantys įrodymai, todėl pripažintina, kad M. B. padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtį - nedidelis chuliganizmas, tai yra necenzÅ«riniai žodžiai ar gestai vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamas kibimas prie žmonių ar kiti panaÅ¡Å«s veiksmai, pažeidžiantys vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

Už tai numatyta bauda nuo vieno Å¡imto iki trijų Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas iki trisdeÅ¡imties parų. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . Padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas. V. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, be to, per pastaruosius vienerius metus V.

L. padarė jau antrÄ tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Taip pat per šį laikotarpį jis yra padaręs ir kitokio pobÅ«džio teisės pažeidimÄ , skirtas baudas yra sumokėjęs. Atsižvelgiant į visa tai, V. L. skirtina bauda, kurios dydis nustatytinas artimas sankcijoje numatytam jos vidurkiui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 174, 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnį skirti V.

L. administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Lt) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti V. L., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                            Jurgita Grigonienė                                                     Â