Legislator Case Law & Legislation
6ccf9088-daa3-4390-a359-ece35f34d6d2 AI generated

6ccf9088-daa3-4390-a359-ece35f34d6d2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 6ccf9088-daa3-4390-a359-ece35f34d6d2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1197-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00855-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9112884 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

6ccf9088-daa3-4390-a359-ece35f34d6d2 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: V. 2015-03-02 11.00 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Priestočio g. 24, Klaipėdoje, pavogė prekių už 17,42 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.). Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių apžiÅ«ros aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1197-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00855-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9112884 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. kovo 24 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. V. 2015-03-02 11.00 val. iÅ¡ parduotuvės „IKI“, esančios Priestočio g. 24, Klaipėdoje, pavogė prekių už 17,42 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. V. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuota tinkamai, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.). Jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, prekių apžiÅ«ros aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

A. V. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per pastaruosius metus jau buvo bausta už Å¡ios rūšies administracinių teisės pažeidimų padarymÄ .Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – per pirmus du 2015 metų mėnesius už smulkų svetimo turto pagrobimÄ bausta 4 kartus, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. V. skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ maksimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 260 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė