6ccf71d4-b441-479a-a7dd-e63fee762d50 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-844-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00700-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva GerybienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoP. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. V. g., Mažeikiai, bausto administracine tvarka, neteistos administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :       2015-07-30 apie 15.00 val.
Legislator headnote
AI generated6ccf71d4-b441-479a-a7dd-e63fee762d50 · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.8.-844-636/2015Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00700-2015-3Procesinio sprendimo kategorijos (S) 39.1; 47.2; 52.3.               MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2015 m. rugpjÅ«Äio mÄn. 17 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva GerybienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. B.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjoP. B., a/k (duomenys neskelbtini) gim. , gyv. V. g., Mažeikiai, bausto administracine tvarka, neteistos administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :       2015-07-30 apie 15.00 val.
Mažeikių r. PurvÄnų kaime, SaulÄs g. 3 P. B. su savimi turÄjo ( laikÄ ) vienÄ pakelį cigareÄių â FESTâ pažymÄtÄ Â baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole ir vienÄ pakelį cigareÄių â Minsk Capitalâ, pažymÄtÄ baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, kuriuos įsigijo ir laikÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t.y. Lietuvos Respublikoje įsigijo tabako gaminius, teisÄs aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiaisiais ženklais- banderolÄmis, tuo pažeidÄ 1995 12 20 LR Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolÄs įstatymo Nr. 1-1143, 14 str. 4 d. reikalavimus, todÄl P. B. tokiais savo veiksmais pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso ( toliau- ATPK ) 163² straipsnio 1 dalyje.       Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (LR ATPK) 163² straipsnio 1 dalyje.
   P. B. pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi ir nurodÄ, kad labai gailisi, nežinojo, kad negalima turÄti nei vieno pakelio tokių cigareÄių, jas pirko turguje iÅ¡ moteriÅ¡kÄs sau rÅ«kymui.         Kad P. B.padarÄ LR ATPK 163² straipsnio 1 dalyje numatytÄ pažeidimÄ , yra įrodyta 2015 08 14 administracinio teisÄs pažeidimo protokolo turiniu, tyrÄjo R. B. tarnybiniuose praneÅ¡imuose iÅ¡dÄstytais duomenimis, 2015 07 30 P. B. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, 2015 07 30 daiktų ir dokumentų paÄmimo protokole nurodytais duomenimis, jo paaiÅ¡kinimu teismo posÄdžio metu, kai jis visiÅ¡kai pripažino pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, raÅ¡tu dÄl prekių vertÄs nustatymo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.AdministracinÄs nuobaudos tikslai yra užkirsti keliÄ pažeidimams, auklÄti pilieÄius (LR  ATPK 1, 20 str.).
LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisÄs pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisÄtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatanÄio atsakomybÄ už padarytÄ teisÄs pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dÄl administracinių teisÄs pažeidimų.
Skiriant administracinÄ nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į Å¡io kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybÄ lengvinanÄias bei sunkinanÄias aplinkybes.AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad P. B. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, įvertinÄs visas bylos aplinkybes, byloje esanÄius ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslai (LR ATPK 20 str.) gali bÅ«ti pasiekti paskiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , todÄl jam skirtina bauda su prekių konfiskavimu (LR ATPK 163² str. 1 d.).Vadovaudamasis LR ATPK 31, 32, 163², 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :Pripažinti P. B. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalyje.
P. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 163² straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 30 Eur ( trisdeÅ¡imt eurų ) baudÄ su 1 pakelio cigareÄių â Festâ ir 1 pakelio cigareÄių â Minsk Capitalâ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolÄmis konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (pasirinktinai):1) Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Â AB âCitadele" banke, banko kodas 72900, SWIFT kodas INDULT2X;2) Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100, SWIFT kodas AGBLLT2X;3) Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440, SWIFT kodas CBVILT2X;4) Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800, SWIFT kodas CBSBLT26;5) Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âDanske Bank A/Sâ Lietuvos filialas, banko kodas 74000, SWIFT kodas SMPOLT22;6) Nr. (duomenys neskelbtini), banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X;7) Nr. (duomenys neskelbtini), banke âSwedbank", AB, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22;8) Nr. (duomenys neskelbtini), UAB âMedicinos bankasâ, banko kodas 72300, SWIFT kodas MDBALT22.
MokÄjimo paskirties kodas 1001.MokÄjimo nurodyme bÅ«tina nurodyti:â pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK), o jo nesant â baudos paskyrimo dokumento numerį (įraÅ¡yti mokÄjimo nurodymo paskirtyje);â įmokos kodÄ 1001;â gavÄjÄ â ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavÄjo kodas 188659752.Nustatytu terminu nesumokÄjus baudos, nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
TeisÄja                                                                                                            Silva GerybienÄ