6ccda80d-e7a8-4ac1-a9e1-3e9a15ea5a44 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A S                                                                                            Kopija                        Administracinė byla Nr. A2.6-1042-339/2012                          Teisminio proceso Nr. 4-47-3-00882-2012-1                Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; 45.4.2.; 52. (S)           Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S                                                                2012 m. spalio 9 d.                                                                       Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjusi E. B., gimusio 1996 m. rugsėjo 4 d.

TelÅ¡iuose, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, TelÅ¡ių Žemaitės gimnazijos 2 klasės moksleivio, gyvenančio Alyvų g. 41, TelÅ¡iai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,             n u s t a t ė:E. B. 2012 m. rugsėjo 18 d., apie 19 val. 30 min., TelÅ¡ių m., Luokės g., ties namu Nr. 51, vairavo motociklÄ Suzuki GZ 125, (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir su savimi neturėdamas transporto priemonės registracijos liudijimo bei transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimo.

Å iais savo veiksmais E. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., 16 p., 238 p., 239 p. reikalavimus ir tuo padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus 123 str. 1 d., 1241 str. 7 d., 128 str. 1 d. Pažeidimai nustatyti pagal E. B. prisipažinimÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , bylos medžiagÄ .Skiriant nuobaudas atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę - prisipažino padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebaustas, neteistas, yra nepilnametis (ATPK 24 str. 4 d.).

E. B. motociklÄ vairavo bÅ«damas apsidraudęs transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tačiau su savimi neturėjo draudimo liudijimo, todėl administracinė byla pagal ATPK 123 str. 5 d. nutrauktina nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties (ATPK 250 str. 1 p.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso  24 straipsnio 4 dalimi, 123 straipsnio 1 dalimi, 1241 straipsnio 7 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 250 straipsnio 1 punktu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,            n u t a r ė:E. B. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 straipsnio 1 dalį – 50 (penkiasdeÅ¡imt) litų baudÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 7 dalį – įspėjimÄ ,pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio pagrindu paskirtas nuobaudas subendrinus, paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Administracinę bylÄ dalyje pagal ATPK 123 straipsnio 5 dalį nutraukti nesant administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

TikraTeisėja                                                                                           Vitalija Liauzginienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad baudÄ turiu sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 6030) „Swedbank“, AB, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, o nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai. (pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)