2022-07-26 Nr. CB-6169-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedsusipažinusi su 2022 m. liepos 16 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3365 atsisakė priimti antrą kartą pateiktą R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad antrą kartą pateiktu kasaciniu skundu nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.
Legislator headnote
AI generated2022-07-26 Nr. CB-6169-2-68-3-03560-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. liepos 16 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3365 atsisakė priimti antrą kartą pateiktą R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad antrą kartą pateiktu kasaciniu skundu nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.
Full text
Nr. DOK-3809
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-03560-2022-9
(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS
NUTARTIS
2022 m. liepos 26 d.
Vilnius
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės (kolegijos pirmininkė), Artūro Driuko ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2022 m. liepos 16 d. paduotu pareiškėjo R. V. kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo,
n u s t a t ė :
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 2 d. nutartimi Nr. DOK-2729 atsisakė priimti pareiškėjo R. V. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 12 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 29 d. nutartimi Nr. DOK-3365 atsisakė priimti antrą kartą pateiktą R. V. kasacinį skundą, nustačiusi, kad antrą kartą pateiktu kasaciniu skundu nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas.
Teisėjų kolegijos vertinimu, trečią kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentais, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teiktų kasacinių skundų atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).
Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,
n u t a r i a :
Kasacinį skundą atsisakyti priimti.
Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Teisėjai Alė Bukavinienė
Artūras Driukas
Jūratė Varanauskaitė