Legislator Case Law & Legislation
6ccce2b0-fe7a-413e-8b52-6c94f8d58d71 AI generated

6ccce2b0-fe7a-413e-8b52-6c94f8d58d71 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Case Number 6ccce2b0-fe7a-413e-8b52-6c94f8d58d71
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V., jo atstovei (duomenys neskelbtini) pedagogei J. T.,             žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė : R. V., bÅ«damas nepilnametis, laikotarpyje nuo 2017-07-28 iki 2017-08-17 rÅ«kė Jonavos rajono (duomenys neskelbtini) teritorijoje, adresu(duomenys neskelbtini) ir kitose vieÅ¡ose vietose.

Legislator headnote

AI generated

6ccce2b0-fe7a-413e-8b52-6c94f8d58d71 · Jonavos rajono apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar juos turėti. Tokiais savo veiksmais R. V. įvykdė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d., 481 str. 1 d.Teismo posėdyje R. V. pilnai prisipažino padaręs nusižengimus, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad kelis kartus vasarÄ ir vienÄ kartÄ rugsėjo mėnesį jis rÅ«kė, nors žino, kad nepilnamečiams rÅ«kyti draudžiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-329-722/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00252-2017-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 1.5.7; 1.6.3; 18.1; 18.12; 21.9.10   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. spalio 16 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Lidija Deksnienė, Sekretoriaujant Ramintai Pranckevičiūtei,             dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

V., jo atstovei (duomenys neskelbtini) pedagogei J. T.,             žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo R. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .              Teismas n u s t a t ė : R. V., bÅ«damas nepilnametis, laikotarpyje nuo 2017-07-28 iki 2017-08-17 rÅ«kė Jonavos rajono (duomenys neskelbtini) teritorijoje, adresu(duomenys neskelbtini) ir kitose vieÅ¡ose vietose.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar juos turėti. Tokiais savo veiksmais R. V. įvykdė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d.R. V., bÅ«dama nepilnametis, 2017-09-03 nuo 11 val. iki 18.15 val. rÅ«kė Jonavos rajono (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini) bei Å¡eimynoje, girdint vaikams ir darbuotojams, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 str. 5 d. nustatyta, kad Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) tabako gaminius ar juos turėti. Tokiais savo veiksmais R. V. įvykdė nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 str. 1 d., 481 str. 1 d.Teismo posėdyje R. V. pilnai prisipažino padaręs nusižengimus, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad kelis kartus vasarÄ ir vienÄ kartÄ rugsėjo mėnesį jis rÅ«kė, nors žino, kad nepilnamečiams rÅ«kyti draudžiama.

Taip pat kartÄ susinervinęs keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Å iuo žodžius girdėjo auklėtoja ir keli globos namų vaikai – du jaunesni, kiti jo amžiaus. Å iuo metu stengiasi nerÅ«kyti, nesikeikti, dėl savo elgesio padarė iÅ¡vadas, anksčiau nebuvo baustas, baudÄ turės mokėti iÅ¡ savo kiÅ¡enpinigių ar stipendijos. Jonavos rajono (duomenys neskelbtini) pedagogė J. T. paaiÅ¡kino, kad globos namų darbuotojai kovoja su globotinių rÅ«kymu, kuris labai paplitęs. Kai nepadeda pedagoginės priemonės, renkasi policijos pagalbÄ .

Įstatymų turi laikytis visi. Surašant ANP protokolus, R. V. paaiškino, kad žino, jog nepilnamečiams rūkyti draudžiama, dėl pažeidimų gailisi, dabar jau nerūko. Šeimynoje keikėsi įvairiais necenzūriniais žodžiais, nes auklėtojos sunervino.Be R. V. prisipažinimo, administraciniai nusižengimai įrodyti administracinių nusižengimų protokolais Nr. 61ANP-118995913-17, 61ANP-118997478-17, Jonavos rajono vaikų globos namų raštais, darbuotojų paaiškinimais, išrašais apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus ir kita bylos medžiaga.Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.Teismas nustatė, jog nusižengimų esmė yra įrodyta.

R. V. veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. ir 492 str. 1 d. sudėtį.R. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.). R. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobÅ«dį ir pavojingumo laipsnį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę - R.

V. nepilnametis, administracine tvarka nebaustas, neteistas (LITEKO duomenimis) - į vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, jam skirtinos minimalios nuobaudos. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekta administracinės nuobaudos paskirtis.Vadovaujantis ANK 44 str., už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 481 str. 1 d., skirtina ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekso straipsnyje.Vadovaujantis ANK 38 str. 2 d., nuobaudos subendrintinos, t. y. galutinė nuobauda skirtina pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 str., 38 str., 44 str., 481 str. 1 d., 492 str. 1 d., 636 str., 619 str., 646 str., n u t a r i a :

R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ .R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 str. 1 d. ir skirti jam įspėjimÄ .R. V. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 str. 1 d. ir jam už tai paskirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str. 2 d. ir paskirti R.

V. galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ .Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17072761350 ir ROIK: 17072761343.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka.

BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.). Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                             Lidija Deksnienė