Legislator Case Law & Legislation
6ccc4791-1dcd-4aa9-a8be-5d3970a9784e AI generated

6ccc4791-1dcd-4aa9-a8be-5d3970a9784e · Biržų rajono apylinkės teismas

Case Number 6ccc4791-1dcd-4aa9-a8be-5d3970a9784e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-671-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00380-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.11.1; 3.1.7.11; 3.2.6.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 3 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovui MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 156 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas – 6 EUR žyminio mokesčio, 150 EUR už advokato pagalbÄ parengiant ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

6ccc4791-1dcd-4aa9-a8be-5d3970a9784e · Biržų rajono apylinkės teismas: Tai, kad pirkimo – pardavimo sutartis buvo sudaryta, įrodo ir ieÅ¡kovo atliktas pavedimas atsakovui į banko sÄ skaitÄ , kÄ patvirtina 2016 m. spalio 4 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame nurodyta mokėjimo paskirtis (avansinė sÄ skaita BB Nr. (duomenys neskelbtini) 250 EUR). Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, kadangi nepristatė prekės. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. e2-671-847/2017(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00380-2017-2)Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.1; 2.6.11.1; 3.1.7.11; 3.2.6.4 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. balandžio 3 d.Biržai             Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo R. M. ieÅ¡kinį atsakovui MB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo irn u s t a t ė :            IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 250 EUR skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 156 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas – 6 EUR žyminio mokesčio, 150 EUR už advokato pagalbÄ parengiant ieÅ¡kinį.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.             IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.            Bylos duomenys - 2016 m. rugsėjo 20 d. avansinė sÄ skaita BB Nr. (duomenys neskelbtini) - rodo, kad Å¡alys sudarė pirkimo – pardavimo sutartį, pagal kuriÄ sutarė dėl balkono durų pirkimo. IeÅ¡kovas avansu pervedė atsakovui 250 EUR, tačiau atsakovas iki Å¡iol balkono durų nepristatė, o į raginimus grÄ Å¾inti pinigus nereaguoja, kÄ patvirtina 2016 m. gruodžio 21 d. ieÅ¡kovo praÅ¡ymas.

Tai, kad pirkimo – pardavimo sutartis buvo sudaryta, įrodo ir ieÅ¡kovo atliktas pavedimas atsakovui į banko sÄ skaitÄ , kÄ patvirtina 2016 m. spalio 4 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame nurodyta mokėjimo paskirtis (avansinė sÄ skaita BB Nr. (duomenys neskelbtini) 250 EUR). Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, kadangi nepristatė prekės. Teismui nepateikti jokie įrodymai apie įsiskolinimo padengimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad atsakovas savo prievolės neįvykdė iki Å¡iol.

Todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl 250 EUR skolos priteisimo tenkintinas visiÅ¡kai (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.256 str. 1-2 d., 6.305 str. 1 d., 6.309 str. 2 d.).            Patenkinus ieÅ¡kinį visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

             Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos turėtos 156 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidos - 6 EUR žyminis mokestis ir 150 EUR už advokato pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p. ir 7 d., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str., 425 str. 3 d.).            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 427 straipsnio 1-4 dalimis, 428 straipsnio 1-6 dalimis, 8-9 dalimis, teismasn u s p r e n d ž i a :                          IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo MB „(duomenys neskelbtini)“, esančio (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt eurų skolos, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-04-03 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus bylinėjimosi iÅ¡laidų (iÅ¡ jų – Å¡eÅ¡is eurus žyminio mokesčio ir vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt eurų už advokato pagalbÄ ) ieÅ¡kovui R.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).           Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.          Jei per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.          Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                            Valentina Paliulionienė