Legislator Case Law & Legislation
6ccb9bff-522f-40ed-98db-044afdaddc8e AI generated

6ccb9bff-522f-40ed-98db-044afdaddc8e · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 6ccb9bff-522f-40ed-98db-044afdaddc8e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                39.1.;39.2.;48.5.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.Pasvalys       Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje       L.

Legislator headnote

AI generated

6ccb9bff-522f-40ed-98db-044afdaddc8e · Pasvalio rajono apylinkės teismas: PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.Pasvalys       Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje       L.

Keywords

AI generated
incest de facto custody legal capacity instituted heir human rights violations infanticide
AI generated
2c76d343-3324-4fbe-b225-3e8bbb5ab046
Š., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G.
0c522130-fe71-4d9c-88a6-1c246465b714
G. 2013-08-06 apie 19.30 val. (duomenys neskelbtini), buvo girta (nustatytas 2,07 promilių girtumas) ir negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažamete dukra G. R., gim. (duomenys neskelbtini), dėl ko dukra buvo iÅ¡vežta į laikinus Vilniaus vaikų globos namus „Gilė“. Tokiais savo veiksmais V. G. netinkamai panaudojo tėvų valdžiÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta V. G., kurios asmenybė nustatyta policijos pareigÅ«nų, nedalyvaujant.
1d66118e-029f-4b44-94df-5f7c3a81c2d4
N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr.
6d9de31d-4fe9-4cfa-ad26-34ca8f73928a
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A.
c46f9220-e8b5-4f87-b9d0-651972673c81
Administracinė byla Nr. A2.9.-516-393/2015;proceso Nr. 4-27-3-00449-2015-1;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.10.5; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. spalio 28 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Res­pub­likos pilietės, iÅ¡tekėjusios, nedirbančios, gyvenan­Äios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, ad­mi­nis­tra­ci­nio tei­sės pažei­­di­mo by­­­lÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9-168-205/2014;                                                                                  Proceso Nr. 4-32-3-00070-2014-6;                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                39.1.;39.2.;48.5.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. sausio 31 d.Pasvalys       Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija JurkÅ¡tienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam atsakomybėn, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje       L.

G. , asmens (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė :                      L. G. 2013-12-24, apie 20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, savo nepilnametę dukrÄ V. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir sugyventinę V. S., girdint nepilnametei dukrai, iÅ¡keikė necenzÅ«riniais žodžiais.          Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nuostatÄ tėvų valdžios nepanaudojimas arba jos panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams auklėjant ir prižiÅ«rint savo nepilnamečius vaikus užtraukia atsakomybę vienam iÅ¡ tėvų.

Kadangi L. G. jau buvo baustas už Å¡io straipsnio pirmoje dalyje numatytÄ pažeidimÄ , jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. Pažeidėjas, bÅ«damas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , neatvyko. Atidėti bylos nagrinėjimo nepraÅ¡o. Duomenų, kad neatvykimo priežastys svarbios, nėra. Konstatuotina, jog pažeidėjas vengia vykti į teismÄ . Administracinio tesės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant pažeidėjui (LR ATPK 272str. 1d.).Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo (b.l.2), nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l.3) asmens blaivumo testo (b.l. 4), pažymos apie asmens baustumÄ (b.l.10-18) duomenimis ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina pažeidimo padarymas, esant apsvaigus nuo alkoholio.Skiriant nuobaudÄ už administracinį teisės pažeidimÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).           Pažeidėjas baustas administracine tvarka, nuobaudos galiojančios nustatyta atsakomybę sunkinanti ir nenustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių.

Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis ATPK 302 str. nuostata.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.2 d., 30 str.,302 str., 31 str.,32 str., 33 str., 181 str.2 d., 286-288str., teismas n u t a r i a : Pripažinti, kad L. G. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., ir skirti 250 litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .Teisėja                                                                                                       Virginija JurkÅ¡tienė