6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-57-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.13 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 20 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratÄsimo.
Legislator headnote
AI generated6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teikime nurodoma, kad M. V. nevengÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus ir atliko 126 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus, taÄiau praÅ¡o pratÄsti likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priÄmusi institucija, gavÄ institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratÄsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.
Full text
?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-57-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.13 PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 20 d. PanevÄžys PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄja Neringa GirnytÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratÄsimo.
Teismas n u s t a t Ä : PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas 2016 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1, 5 dalyse ir 129 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrÄ galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ â 1300 Eur baudÄ , kurios mokÄjimÄ iÅ¡dÄstÄ dalimis 10 mÄnesių. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M.
V. paskirta ir nesumokÄta 1300 Eur bauda pakeista į 260 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 mÄnesių nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos. Teismo nutartis įsiteisÄjo 2018 m. lapkriÄio 2 d. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dÄl M. V. skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratÄsimo iki 2020 m. liepos 1 d.
Teikime nurodoma, kad M. V. nevengÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus ir atliko 126 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus, taÄiau praÅ¡o pratÄsti likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dÄl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priÄmusi institucija, gavÄ institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratÄsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.
IÅ¡ viešųjų darbų atlikimo žiniaraÅ¡Äio matyti, kad M. V. iki 2019 m. gruodžio 16 d. yra atlikÄs 126 valandų trukmÄs vieÅ¡uosius darbus iÅ¡ skirtų 260 valandų (b. l. 7). M. V. praÅ¡o pratÄsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 mÄnesiams ir nurodo, kad iki Å¡iol neatliko dalies viešųjų darbų, nes gauna socialinÄ paÅ¡alpÄ , už kuriÄ taip pat reikia kiekvienÄ mÄnesį atidirbti po 20 valandų, be to, kad iÅ¡laikytų Å¡eimÄ ir gyventų Å¡iltai, dirbo miÅ¡ke, taip pat kartais reikia prižiÅ«rÄti vaikus, kurių turi 4 (b. l. 4).
PanevÄžio rajono savivaldybÄs administracijos Smilgių seniÅ«nija kreipÄsi su praÅ¡ymu į PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«muose gautas PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto ir rajono policijos komisariatÄ tarpininkauti, kad M. V. bÅ«tų iki 2020 m. liepos 1 d. pratÄstas viešųjų darbų atlikimo terminas (b. l. 9). Teismas, įvertinÄs tai, kad byloje nÄra duomenų, jog M. V. vengtų atlikti vieÅ¡uosius darbus, prieÅ¡ingai, M.
V. per teismo nustatytÄ terminÄ atliko beveik pusÄ paskirtų viešųjų darbų, taip pat įvertinÄs M. V. nurodytas likusios viešųjų darbų dalies neatlikimo priežastis, sprendžia, jog M. V. per nustatytÄ terminÄ visų viešųjų darbų neatliko dÄl pateisinamų priežasÄių. DÄl to, teismo vertinimu, yra pagrindas M. V. pratÄsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 mÄnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : PanevÄžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato PanevÄžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti. M. V. pratÄsti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi skirtų viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mÄnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminÄ skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per PanevÄžio apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Neringa GirnytÄ