Legislator Case Law & Legislation
6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a AI generated

6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number 6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-57-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.13 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dėl M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

Legislator headnote

AI generated

6ccb0dcd-248f-4ed4-9e1d-2a07f693f39a · Panevėžio apylinkės teismas: Teikime nurodoma, kad M. V. nevengė atlikti vieÅ¡uosius darbus ir atliko 126 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, tačiau praÅ¡o pratęsti likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-57-1095/2020 Teisminio proceso Nr. 4-08-3-00973-2016-3 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.13 PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2020 m. sausio 20 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Neringa Girnytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ dėl M. V. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo.

Teismas n u s t a t ė : Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M. V. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1, 5 dalyse ir 129 straipsnyje numatytų pažeidimų padarymÄ paskyrė galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 1300 Eur baudÄ , kurios mokėjimÄ iÅ¡dėstė dalimis 10 mėnesių. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. gegužės 6 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-1273-879/2016 M.

V. paskirta ir nesumokėta 1300 Eur bauda pakeista į 260 valandų trukmės viešuosius darbus, įpareigojant juos atlikti per 12 mėnesių nuo nutarties įsiteisėjimo dienos. Teismo nutartis įsiteisėjo 2018 m. lapkričio 2 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimas dėl M. V. skirtų viešųjų darbų atlikimo termino pratęsimo iki 2020 m. liepos 1 d.

Teikime nurodoma, kad M. V. nevengė atlikti vieÅ¡uosius darbus ir atliko 126 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus, tačiau praÅ¡o pratęsti likusių neatliktų viešųjų darbų atlikimo terminÄ . Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 679 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo ar kitos institucijos paskirtÄ laikÄ neatliko viešųjų darbų, teismas ar kita nutarimÄ dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimÄ , gali nutarimu pratęsti jų atlikimo terminÄ , kol asmuo atidirbs visas nustatytas valandas.

IÅ¡ viešųjų darbų atlikimo žiniaraščio matyti, kad M. V. iki 2019 m. gruodžio 16 d. yra atlikęs 126 valandų trukmės vieÅ¡uosius darbus iÅ¡ skirtų 260 valandų (b. l. 7). M. V. praÅ¡o pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 mėnesiams ir nurodo, kad iki Å¡iol neatliko dalies viešųjų darbų, nes gauna socialinę paÅ¡alpÄ , už kuriÄ taip pat reikia kiekvienÄ mėnesį atidirbti po 20 valandų, be to, kad iÅ¡laikytų Å¡eimÄ ir gyventų Å¡iltai, dirbo miÅ¡ke, taip pat kartais reikia prižiÅ«rėti vaikus, kurių turi 4 (b. l. 4).

Panevėžio rajono savivaldybės administracijos Smilgių seniÅ«nija kreipėsi su praÅ¡ymu į Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariatÄ tarpininkauti, kad M. V. bÅ«tų iki 2020 m. liepos 1 d. pratęstas viešųjų darbų atlikimo terminas (b. l. 9). Teismas, įvertinęs tai, kad byloje nėra duomenų, jog M. V. vengtų atlikti vieÅ¡uosius darbus, prieÅ¡ingai, M.

V. per teismo nustatytÄ terminÄ atliko beveik pusę paskirtų viešųjų darbų, taip pat įvertinęs M. V. nurodytas likusios viešųjų darbų dalies neatlikimo priežastis, sprendžia, jog M. V. per nustatytÄ terminÄ visų viešųjų darbų neatliko dėl pateisinamų priežasčių. Dėl to, teismo vertinimu, yra pagrindas M. V. pratęsti viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 mėnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminÄ skaičiuojant nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 679 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Panevėžio miesto ir rajono policijos komisariato teikimÄ tenkinti. M. V. pratęsti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2018 m. spalio 12 d. nutartimi skirtų viešųjų darbų atlikimo terminÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams (kol M. V. atidirbs visas nustatytas valandas), šį terminÄ skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Panevėžio apylinkės teismÄ . Teisėja Neringa Girnytė