6cc7e025-2cfa-4f74-a48a-23a9cbfb00dc · Klaipėdos apylinkės teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-568-586/2019 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž.
Legislator headnote
AI generated6cc7e025-2cfa-4f74-a48a-23a9cbfb00dc · Klaipėdos apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-568-586/2019 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-568-586/2019 Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. lapkričio 8 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo nutraukimo. Teismas n u s t a t ė : 2000 m. gruodžio 22 d. Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu Ž.
B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. red.), ir jam paskirta bausmė – 1 metai laisvės atėmimo, konfiskuojant turto už 400 Lt (115,85 Eur). Kretingos miškų urėdijai solidariai iš Ž. B., D. Ž., R. M. ir A. K. priteista 13676,20 Lt (3960,90 Eur) žalos ir 683 Lt (197,81 Eur) žyminio mokesčio valstybei. 2019 m. lapkričio 4 d. teisme gautas antstolės Brigitos Tamkevičienės raštas dėl bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, mirus skolininkui Ž. B.. Nurodyta, jog vykdomoji byla nutraukta mirus asmeniui, kuris buvo skolininkas.
Iš teismų informacinės sistemos LITEKO išrašo apie asmenį, gauto iš gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, matyti, kad Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte nustatyta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai jog nuteistasis Ž. B., kurio atžvilgiu priimtas apkaltinamasis nuosprendis, mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000 m. gruodžio 22 d. nuosprendžiu paskirta bausmė negali būti vykdoma, todėl vykdymo procesas nutrauktinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 362 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a : nutraukti vykdomosios bylos vykdymą pagal Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2000-09-21 išduotą vykdomąjį dokumentą baudžiamojoje byloje Nr. 1-109-03/2000.
Nutartis per 7 dienas skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus. Teisėjas Vandalinas Vainius