6cc5897e-7166-4cda-958b-99ccd29b9e2f · Kauno apygardos teismas

Baudžiamoji byla NrNr. T-174-327/2014Baudžiamoji byla Nr. 1-154-327/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. lapkričio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Viktoras PreikÅ¡as iÅ¡nagrinėjo nu­teistojo J. J. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo ir n u s t a t ė: Kauno apygardos teismo 2013 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-154-327/2013 J.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 str. 1 d. laisvės atėmimu devyniems mėnesiams. Pagal BK 63 str. 1 d. ir 4 d. bausmę subendrinus su Kauno apylinkės teismo 2013-04-12 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme ir bauda, bausmes iÅ¡ dalies sudedant, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridėjus Å¡velnesnę, galutine bausme nustatytas laisvės atėmimas dvejiems metams Å¡eÅ¡iems mė­nesiams su 4 MGL (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imties litų) bauda.

Nuosprendis įsiteisėjo 2014 m. liepos 2 d.Kauno apygardos teisme gautas nuteistojo J. J. praÅ¡ymas suma­Å¾inti nuosprendžiu jam paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 641 str. nuostatomis, ka­dangi jis buvo teisiamas pagreitinto proceso tvarka ir byloje buvo taikomas sutrumpintas įrodymų tyrimas. Be to, Lietuvos Res­pu­blikos bau­džiamojo proceso kodek­so 362¹ str. 2 d. numatyta, kad paduodant Å¡io straipsnio 1 dalyje nu­matytus praÅ¡ymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis vadovaujamasi BK 3 str. nuostatomis.

BK 641 str. Å¡velnina bausmę, t. y. lengvina nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl va­do­vaujantis BK 3 str. 2 d. turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t. y. taikytinas ir už nusikalstamas veikas, padarytas iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo. Atsižvelgiant į visa tai, nuteistajam privalo bÅ«ti taikomas BK 641 str. ir paskirta baus­mė sumažinta 1/3 dalimi. Teismai yra patenkinę daug analogiÅ¡kų praÅ¡ymų, todėl jo praÅ¡ymo neten­ki­nimas pažeistų KonstitucijÄ , lygių teisių principÄ ir teismų praktikÄ .

Nuteistojo J. J. skundas atmetamas.2013 m. liepos 2 d. įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013 m. liepos 13 d., BK papildytas 641 str. Å io straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Å io straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad 1 dalyje nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo pri­si­pažįsta esÄ s kaltas.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, J.

J. buvo teisiamas už nesun­kų nusikaltimÄ , savo kaltę teisme pri­pa­Å¾ino, tačiau, prieÅ¡ingai nei nurodo savo skunde, baudžiamoji byla jo atžvilgiu nebuvo iÅ¡na­gri­nėta pagreitinto proceso tvarka, byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas ir ji nebuvo baigta baudžiamuoju įsakymu. Å iomis aplinkybėmis nėra jokio teisėto pagrindo J. J. taikyti BK 641 str. nuostatas ir sumažinti paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį.Pažymėtina ir tai, kad BK 641 str. suformuluota taisyklė negali bÅ«ti suprantama kaip turintis atgalinio veikimo galiÄ bausmę Å¡velninantis baudžiamasis įstatymas, nes Å¡is straipsnis įtvirtina ne baus­mės skyrimo, bet specialiÄ procesinę taisyklę dėl nuosprendžio turinio, kai asmuo prisipažįsta kaltas ir byla iÅ¡nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , arba baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014 m. balandžio 8 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-163/2014).

Kadangi nuosprendis, kuriuo paskirtÄ bausmę nuteistasis J. J. praÅ¡o suÅ¡velninti, priim­tas 2013 m. birželio 11 d., t. y. iki aptariamos teisės normos įsigaliojimo, todėl net ir esant įstatymo rei­ka­laujamoms sÄ lygoms, Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausmė, taikant BK 641 str. nuostatas, negalėtų bÅ«ti sumažinta vienu trečdaliu, nes BK 64¹ str. neturi grįžtamosios galios.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bau­džiamojo proceso kodek­so 362¹ str., teismas n u t a r i a : nuteistojo J.

J. praÅ¡ymÄ atmesti.Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas             Viktoras PreikÅ¡as