Legislator Case Law & Legislation
6cc4431a-e580-4a02-8af8-cab3039f0bc2 AI generated

6cc4431a-e580-4a02-8af8-cab3039f0bc2 · Plungės rajono apylinkės teismas

Case Number 6cc4431a-e580-4a02-8af8-cab3039f0bc2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, nuo 2012-09-26 sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2012-07-30 reklaminio ploto nuomos sutarties nutraukimÄ neteisėtu, priteisti iÅ¡ atsakovo 5000 Lt neturtinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėto 2012-07-30 reklaminio ploto nuomos sutarties nutraukimo.Atsakovas pateikdamas atsiliepimÄ nurodė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė prieÅ¡prieÅ¡inių sutartinių pareigų, atsakovas negalėjo įvykdyti sutartinių įsipareigojimų dėl ieÅ¡kovo kaltės, ieÅ¡kovas nebendradarbiavo su atsakovu, galimai piktnaudžiavo turimomis teisėmis, todėl atsakovas pagrįstai atsisakė sutarties.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl ginčo esmės ir praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.           Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Legislator headnote

AI generated

6cc4431a-e580-4a02-8af8-cab3039f0bc2 · Plungės rajono apylinkės teismas: PrieÅ¡ingu atveju, reklaminio plakato maketÄ pateikti likus 5 dienoms iki reklamos pakabinimo;1.5.2. dėl reklaminių plotų nuomos konkrečios datos ir termino praneÅ¡ti nuomotojui ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 dienų. Tuo atveju, jei tomis dienomis nuomotojas jau bus iÅ¡nuomojęs 1.1 p. nurodytus reklaminius plotus, tuomet, esant nuomininko sutikimui, nuomotojas iÅ¡nuomoja artimiausiomis dienomis, kuriomis reklaminiai plotai, nurodyti 1.1 p., neiÅ¡nuomoti tretiesiems asmenims;1.5.3. visais reklaminių plotų nuomos atvejais numatyti vietÄ (13x25) plakato makete UAB „(duomenys neskelbtini)“ logotipui;1.5.4.

Keywords

AI generated
non-implementation of the offending agreements pre-contractual rights and obligations contract for vehicle sale bidding agreement negotiation and conclusion certain consumer contracts
AI generated
3b7ba7ad-fd78-417b-b6ea-4180433774ae
dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , nurodė, kad 2007-12-04 sudarė su atsakovu paskolos sutartį Nr.
9e1ac110-7482-4828-9592-b3840f300b4e
ar nukentėjusi Å¡alis iÅ¡ esmės negauna to, ko tikėjosi iÅ¡ sutarties, iÅ¡skyrus atvejus, kai kita Å¡alis nenumatė ir negalėjo protingai numatyti tokio rezultato; ar pagal sutarties esmę griežtas prievolės sÄ lygų laikymasis turi esminės reikÅ¡mės;
05f798b9-0f6f-4fa0-ac47-3db8145ba6d9
Po santuokos nutraukimo L. B. asmeninėn nuosavybėn atitenka automobiliai Chrysler Voyager, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt vertės, Ford Mondeo, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt vertės, Renault 19, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 800 Lt vertės, Ford Siera, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 200 Lt vertės, Ford Scorpio, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 2000 Lt, Renault Megane, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) 1500 Lt vertės, taip pat 100 vnt. bendros 10000 Lt vertės UAB „(duomenys neskelbtini)" akcijų .
26803fe5-350c-45f6-a914-5494e7888071
Ad¬mi¬nist¬ra¬ci¬nė by¬la Nr Administracinio nusižengimo byla Nr.
5e251f2e-d5a3-4030-897f-e8f8768764da
ir M. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo.          Teismas n u s t a t ė: 2018-01-24 Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«muose buvo gautas pareiÅ¡kėjų A. B. ir M. B. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru pareiÅ¡kimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutarties patvirtinimo. 2018-01-24 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo įpareigoti paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ir pateikti santuokos pasekmių nutraukimo sutartį, atitinkančiÄ Civilinio kodekso 3.53 straipsnio reikalavimus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1645-514/2012Procesinis Nr. 2-33-3-01461-2012-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 118.5 PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2012 m. gruodžio 17 d.Plungė Plungės rajono apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Volskytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl neteisėto vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo, neturtinės žalos atlyginimo ir n u s t a t ė :ieÅ¡kovas nurodė, kad 2012-07-30 su atsakovu sudarė reklaminio ploto nuomos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo nuo 2012-10-01 iki 2012-10-31 iÅ¡nuomoti ieÅ¡kovui 10 reklaminių plotų, esančių penkiuose autobuso laukimo paviljonuose Plungės m.

Atsakovas, nevykdydamas savo įsipareigojimų, nuo 2012-09-26 sutartį nutraukė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu prašė pripažinti vienaÅ¡aliÅ¡kÄ 2012-07-30 reklaminio ploto nuomos sutarties nutraukimÄ neteisėtu, priteisti iÅ¡ atsakovo 5000 Lt neturtinę žalÄ , atsiradusiÄ dėl neteisėto 2012-07-30 reklaminio ploto nuomos sutarties nutraukimo.Atsakovas pateikdamas atsiliepimÄ nurodė, jog ieÅ¡kovas neįvykdė prieÅ¡prieÅ¡inių sutartinių pareigų, atsakovas negalėjo įvykdyti sutartinių įsipareigojimų dėl ieÅ¡kovo kaltės, ieÅ¡kovas nebendradarbiavo su atsakovu, galimai piktnaudžiavo turimomis teisėmis, todėl atsakovas pagrįstai atsisakė sutarties.Bylos nagrinėjimo metu Å¡alys sudarė taikos sutartį dėl ginčo esmės ir praÅ¡o jÄ tvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.           Šalių sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, atitinka kitas taikos sutarčių galiojimo sÄ lygas, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 4 d., 293 str. 1 d. 5 p.).

Civilinę bylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina dalis žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291 str., n u t a r ė:patvirtinti tarp ieÅ¡kovo M. J. ir atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ 2012-12-14 sudarytÄ taikos sutartį, kuria ginčas civilinėje byloje užbaigiamas tokiomis sÄ lygomis:1. Å alys įsipareigoja vykdyti naujÄ 2012-12-14 tarp M. J. (toliau sutartyje vadinamas „nuomininku“) ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (toliau sutartyje vadinamas „nuomotoju“) sudarytÄ reklaminio ploto nuomos sutartį, pagal kuriÄ :             1.1. nuomotojas neatlygintinai iÅ¡nuomoja nuomininkui 10 reklaminių plotų, kurių bendras plotas 15,3 m2 , esančių penkiuose autobusų laukimo paviljonuose Plungės mieste:             Sinagogų g. (prie esančios turgavietės);J.Tumo-Vaižganto g. (prie prekybos centro „Maxima XX“ Plungės mikrorajone);Dariaus ir Girėno g. (prie paÅ¡to);Birutės g. (prie AB „Linų audiniai“). 1.2. reklaminių plotų nuomos trukmė sudaro 30 dienų, kurios gali bÅ«ti padalintos į vienÄ 30 dienų terminÄ arba į dvi dalis po 15 dienų;1.3. visų reklaminių plotų nuomos trukmė yra nuo 2013-01-09 iki 2012-12-31;1.4. nuomotojas įsipareigoja:1.4.1. pagal nuomininko pateiktÄ medžiagÄ paruoÅ¡ti reklaminio plakato maketÄ reklaminio ploto nuomos sutarties priede Nr.1 nurodytomis kainomis (121 Lt su PVM už 1 vnt. reklaminio plakato maketo paruoÅ¡imÄ ) ir neatlygintinai atspausdinti 10 vnt. plakatų arba, esant nuomininko pageidavimui, pagal paties nuomininko paruoÅ¡tÄ reklaminio plakato maketÄ neatlygtinai atspausdinti 10 vnt. reklaminių plakatų;1.4.2. neatlygintinai pakabinti su nuomininku suderintus ir atspausdintus reklaminius plakatus visuose 1.1 p. nurodytuose reklaminiuose plotuose ir juos prižiÅ«rėti per visÄ reklaminių plotų nuomos laikotarpį; 1.4.3. pasibaigus reklaminių plotų nuomos laikotarpiui, reklamÄ nemokamai nukabinti;1.4.4. force majeure ar chuliganizmo atveju, dingus ar suplyÅ¡us plakatams, pakabinti naujus nuomininko užsakytus atspausdinti plakatus per 5 darbo dienas nuo plakatų dingimo ar suniokojimo;1.4.5. už aukščiau iÅ¡vardintų nuostatų nevykdymÄ sumokėti 3000 Lt baudÄ ;1.5. nuomininkas įsipareigoja:1.5.1. esant nuomininko pageidavimui, kad reklaminio plakato maketÄ paruoÅ¡tų nuomotojas, pateikti medžiagÄ , reikalingÄ reklaminio plakato maketui paruoÅ¡ti, likus 14 dienų iki reklamos pakabinimo.

PrieÅ¡ingu atveju, reklaminio plakato maketÄ pateikti likus 5 dienoms iki reklamos pakabinimo;1.5.2. dėl reklaminių plotų nuomos konkrečios datos ir termino praneÅ¡ti nuomotojui ne vėliau kaip prieÅ¡ 14 dienų. Tuo atveju, jei tomis dienomis nuomotojas jau bus iÅ¡nuomojęs 1.1 p. nurodytus reklaminius plotus, tuomet, esant nuomininko sutikimui, nuomotojas iÅ¡nuomoja artimiausiomis dienomis, kuriomis reklaminiai plotai, nurodyti 1.1 p., neiÅ¡nuomoti tretiesiems asmenims;1.5.3. visais reklaminių plotų nuomos atvejais numatyti vietÄ (13x25) plakato makete UAB „(duomenys neskelbtini)“ logotipui;1.5.4.

įvykdyti apmokėjimÄ per 7 darbo dienas nuo reklaminių plakatų paskelbimo momento;1.6. sutartis įsigalioja nuo taikos sutarties patvirtinimo ir galioja iki nuomininko ir nuomotojo įsipareigojimų, prisiimtų Å¡ia sutartimi visiÅ¡ko įvykdymo.2. IeÅ¡kovas atsakovo naudai atsisako patirtų nuostolių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.3. Teismo patirtas iÅ¡laidas atlygina teismui atsakovas.4. Å ia taikos sutartimi yra iÅ¡sprendžiami visi Å¡alių ginčai dėl ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tų reikalavimų.

Tinkamai įvykdžiusios Å¡iÄ taikos sutartį, Å¡alys jokių pretenzijų viena kitai dėl ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir reikalavimų neturės bei ateityje nereikÅ¡.GrÄ Å¾inti M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 426,75 Lt žyminio mokesčio, sumokėto 2012-09-28. Civilinę bylÄ ieÅ¡kovo M. J. ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl neteisėto vienaÅ¡aliÅ¡ko sutarties nutraukimo, neturtinės žalos atlyginimo nutraukti.Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės r. apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                       Aušra Volskytė