6cc155ac-5a3f-4845-86ef-d8be04853ecb · Utenos apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. e2-1503-844/2018Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00173-2018-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.;2.6.11.5.; 3.1.7.6.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 22 d.Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo akcinės bendrovės (toliau – AB) „Energijos skirstymo operatorius“, juridinio asmens kodas Juridinių asmenų registre 304151376, Aguonų g. 24, Vilnius, a. s. LT187044060001581747, AB SEB bankas, atstovaujamo advokatės Gabijos Jurgitos Baublienės, Advokatų profesinė bendrija „Baublienė, Goliančik ir partneriai“, įmonės kodas 304708494, ieÅ¡kinį L.

Å . (L. Å .), asmens kodas: (duomenys neskelbtini) kreditoriui žinoma gyvenamoji vieta: Festivalio g. 3-10, Visaginas, dėl skolos už parduotÄ elektros energijÄ , delspinigių, bylinėjimosi iÅ¡laidų ir procesinių palÅ«kanų priteisimo.Teismas nustatė: IeÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å ., asmens kodas: (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo AB „Energijos skirstymo operatorius“ naudai: 502,05 Eur skolÄ už parduotÄ elektros energijÄ , 12,13 Eur delspinigių, 5% dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidų 17,07 Eur (1,78 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidas už procesinio dokumento, Å¡io ieÅ¡kinio parengimÄ , 15 EUR sumokėto žyminio mokesčio, 0,29 EUR komisinį mokestį, sumokėtÄ Luminor bank AB, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ ).IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.Procesiniai dokumentai atsakovui(-ei) įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du).

Atsakovas (-ė) per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas sprendžia, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad ieÅ¡kovas AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2012-07-01 Elektros energijos pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 467316-51272/220465 (toliau - Sutartis, kopija pridedama), sudarytos su atsakovu, pagrindu tiekė elektros energijÄ Ä¯ nekilnojamojo turto objektÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini).

Už į minėtÄ objektÄ tiektÄ elektros energijÄ atsakovui laikotarpiu nuo 2017-02-01 iki 2017-12-31 buvo iÅ¡raÅ¡ytos sÄ skaitos Nr. SEN 169591; SEN 319858; SEN 471290; SEN 624110; SEN 785640; SEN 940244; REN 016278; REN 140582; REN 270305; REN 397878; REN 528726 (toliau - SÄ skaitos, kopijos pridedamos), tačiau pagal iÅ¡raÅ¡ytas SÄ skaitas atsakovas tinkamai neatsiskaitė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 502,05 EUR už tiektÄ elektros energijÄ .Patikrinus Valstybės įmonės registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko duomenis, nustatyta, kad patalpos adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso atsakovui L.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Pagal Lietuvos Respublikos Elektros energetikos įstatymo 2 straipsnio 8 punktÄ elektros energija yra prekė, kuri pateikiama elektros energijos vartotojui, o remiantis Lietuvos Respublikos Energetikos ministro 2010 m. vasario 11 d. įsakymu Nr. 1-38 patvirtintomis Elektros energijos tiekimo ir naudojimo taisyklėmis (56.5 punktas), energijos vartotojas turi pareigÄ nustatytais terminais ir tvarka pagal galiojančias kainas bei tarifus atsiskaityti su elektros energijos tiekėju už patiektÄ elektros energijÄ , elektros energijos persiuntimÄ ir kitas su tuo susijusias paslaugas ir (ar) galiÄ .

Atsakovui prievolė sumokėti už patiektÄ elektros energijÄ (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.388 str. 1 d.) bei įgyvendinti kitas su elektros energijos pirkimo - pardavimo santykiais susijusias pareigas (CK 6.387 str.1 d.) yra vadovaujantis CK 1.71 str. 2 d., 1.136 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str.CK 6.256 str. 2 d. numatyta, jog asmuo, neįvykdęs arba netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Sutarties 3,3 p. numato atsakovo pareigÄ mokėti delspinigius nuo vėluojamos mokėti sumos už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . Todėl, vadovaudamiesi CK 6.71 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteistina 12,13 EUR delspinigių, kurie paskaičiuoti atsižvelgiant į Lietuvos Respublikos finansų ministro 2015-0305 įsakymu Nr. 1K-084 „Dėl delspinigių dydžio nustatymo 2015 m. antrajam ketvirčiui“ nustatytÄ 0,03 proc. dydžio delspinigių normÄ už laikotarpį nuo 2017-02-01 iki 2017-12-31 (delspinigių skaičiavimo detalizacijÄ su ieÅ¡kiniu pateikta priede Nr. 6 „Vartotojo skolos paskaičiavimo už suvartotÄ elektros energijÄ kopija“).IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, jog kartu su Å¡iuo ieÅ¡kiniu pateiktame priede Nr. 6 „Vartotojo skolos paskaičiavimas už suvartotÄ elektros energijÄ â€œ esančioje grafoje „Likutis laikotarpio pradžioje“ nurodyta suma yra nurodyta iÅ¡imtinai informaciniais tikslais, siekiant paaiÅ¡kinti, jog iki reiÅ¡kiamo reikalavimo susidarymo laikotarpio atsakovas taip pat buvo skolingas už patiektÄ elektros energijÄ , tačiau, vadovaujantis CK 6.55 str. nuostatomis, Å¡i skola buvo padengta reiÅ¡kiamo reikalavimo susidarymo laikotarpiu atliktais mokėjimais.Remiantis CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d. nuo priteistos skolos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo taip pat yra mokėtinos ir dėl to priteistinos 5 proc. dydžio procesinės palÅ«kanos.IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (-ės) priteisiamos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 514,18 Eur sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-02-14, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CPK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo (-ės) priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos 17,07 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 1,78 Eur iÅ¡laidos už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis), 0,29 Eur komisinis mokestis, sumokėtas AB Swedbank bankui, už žyminio mokesčio mokėjimo pavedimÄ .Valstybei bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (nauja redakcija 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290)).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas, n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo L. Å ., asmens kodas, (duomenys neskelbtini) 502,05 Eur (penkis Å¡imtus du eurus 5 Eur ct) skolos už suvartotÄ elektros energijÄ , 12,13 Eur (dvylika eurų 13 ct) delspinigius, 5 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos 514,18 Eur (penki Å¡imtai keturiolika eurų 18 ct) už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2018-02-14, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 17,07 Eur (septyniolika eurų 7 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo akcinės bendrovės „Energijos skirstymo operatorius“, įmonės kodas 304151376, naudai.

Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas                                                                                                                                  Vaidas Vasiliauskas