6cc07784-e31e-49c0-aab2-717d17a77ea3 · Prienų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.13-312-805/2012 Teisminio proceso Nr.4-34-3-00424-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N    U    T    A    R    I      M   A    S 2013 m. balandžio 19 d. Prienai            Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,           n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated6cc07784-e31e-49c0-aab2-717d17a77ea3 · Prienų rajono apylinkÄs teismas:            E. S. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2010-06-10 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ , buvo paskirta 225 litų bauda.            E. S. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-12-18 nutarimu anksÄiau paskirta 225 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 11 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2013-01-14 siuntimu Nr. 9 E. S. buvo nukreiptas iki 2012-02-01 atvykti į Prienų rajono savivaldybÄs administracijos Prienų seniÅ«nijÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau viešųjų darbų neatliko.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Byla Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.13-312-805/2012 Teisminio proceso Nr.4-34-3-00424-2010-7 Procesinio sprendimo kategorija 39.4; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N    U    T    A    R    I      M   A    S 2013 m. balandžio 19 d. Prienai            Prienų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta RadzeviÄienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄm patrauktam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinÄjusi Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimÄ dÄl E. S. a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda,           n u s t a t Ä:
                     Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatas teikimu praÅ¡o priimti sprendimÄ dÄl E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda, kadangi jis piktybiÅ¡kai vengia atlikti 11 val. nemokamų viešųjų darbų.            Teikimas netenkintinas. Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymu, sprendžia nutarimÄ priÄmÄs organas (pareigÅ«nas), o jeigu nutarimÄ priima teismai ar administracinÄs komisijos prie savivaldybių tarybų, â protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) (ATPK 309 str. 1 d.).
           E. S. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2010-06-10 nutarimu už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. padarymÄ , buvo paskirta 225 litų bauda.            E. S. Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-12-18 nutarimu anksÄiau paskirta 225 litų bauda, jam sutikus, buvo pakeista 11 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato 2013-01-14 siuntimu Nr. 9 E. S. buvo nukreiptas iki 2012-02-01 atvykti į Prienų rajono savivaldybÄs administracijos Prienų seniÅ«nijÄ atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau viešųjų darbų neatliko.
Lietuvos Respublikos ATPK 334 str. numatyta, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyrÄs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. E. S. teismo posÄdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis žinojo, jog iki 2013-02-01 turi nuvykti į Prienų seniÅ«nijÄ ir pradÄti atlikti jam teismo nutarimu, pakeiÄiant prieÅ¡ tai paskirtÄ baudÄ , paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus.
NurodÄ, jog jis į Prienų seniÅ«nijÄ nuvyko, susipažino su saugos darbe taisyklÄmis ir seniÅ«no nurodytu laiku turÄjo atvykti pradÄti atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, taÄiau nurodytu laiku į seniÅ«nijÄ nenuvyko, nes pablogÄjus sveikatai darbų dirbti negalÄjo. Jam į seniÅ«nijÄ nuvykus vÄliau Prienų seniÅ«nijos seniÅ«nas paaiÅ¡kino, kad policijai yra paraÅ¡ytas raÅ¡tas, jog jis vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus ir atsisakÄ leisti jam papildomai atlikti nurodytus darbus.
Å iuo metu jis pagal sveikatos gali ir nori atlikti teismo paskirtus nemokamus vieÅ¡uosius darbus. IÅ¡ aukÅ¡Äiau aptartų aplinkybių matyti, jog E. S. jam teismų paskirtų nemokamų darbų nurodytu laiku neatliko dÄl to, jog pablogÄjo pastarojo sveikata, o jai pagerÄjus, nemokamų darbų dirbti nebuvo leista, nes buvo praÄjÄ juos pradÄti dirbti nustatyti terminai. Esant Å¡ioms aplinkybÄms pripažintina, kad E. S. atlikti nemokamų viešųjų darbų piktybiÅ¡kai atlikti nevengÄ, o jų neatliko dÄl pateisinamų priežasÄių, todÄl teikimas netenkintinas.
E. S. įpareigotinas per vienÄ mÄnesį nuo teismo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlikti vienuolikos valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.            TeisÄja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 334 str.,            n u t a r i a: Netenkinti Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariato teikimo dÄl E. S. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Ä®pareigoti E. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini),  per vienÄ mÄnesį nuo nutarimo įsiteisÄjimo dienos atlikti vienuolikos valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus, paskirtus Prienų rajono apylinkÄs teismo 2012-12-18 nutarimu            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per šį teismÄ .
TeisÄja                                                                                                          Loreta RadzeviÄienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â