Legislator Case Law & Legislation
6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf AI generated

6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėtinas Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Å io skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų priėmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos. Civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Legislator headnote

AI generated

6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf · Utenos rajono apylinkės teismas: Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis pareiÅ¡kėjų vardu praÅ¡ymÄ dėl santuokinio turto pasidalijimo sutarties patvirtinimo ir taikos sutartį pateikė ir elektroniniu paraÅ¡u patvirtino (pasirašė) advokatas Valdas Bivainis, kuriam pareiÅ¡kėjas V. K. yra suteikęs teisę pasiraÅ¡yti ir pateikti procesinius dokumentus. Tačiau prie praÅ¡ymo nėra pateikta duomenų, kad pareiÅ¡kėja Z. K. taip pat bÅ«tų suteikusi teisę advokatui Valdui Bivainiui jos vardu pasiraÅ¡yti procesinius dokumentus: praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį (CPK 111 str. 2 d. 7 p., 52 str., 56 str.).

Keywords

AI generated
technical barriers minimum procedural guarantee under treaty infringement of the Treaties non-implementation of the offending agreements fulfilment of procedural requirements accession to agreement
AI generated
d1731852-c3f7-4d06-a89b-cebb90a47df7
ir Z. K. santuoka, tačiau santuokos nutraukimo byloje nebuvo padalintas bendras pareiÅ¡kėjų santuokoje įgytas turtas.2014-10-31 teismui pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kėjų V. K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį, kuria susitarta dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas. Pagal LR CK 6.983 str. 1 d. taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis gali iÅ¡spręsti teisminį ginÄÄ , užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, sutartis nepažeidžia trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, nėra kitų sandorio negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CK 1.80 str., 1.81 str., 1.84 str., 1.86 str., 6.984 str., 6.986 str., CPK 42 str. 2 d.).
8360880b-bd11-48bb-bf4e-fe25af1f4351
PareiÅ¡kėjai patvirtino, jog jiems žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.PareiÅ¡kėjų sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CK 6.983 str., 6.985 str.).           Vadovaudamasis CK 6.983 str., 6.985 str., CPK 579 str., 582 str., teismasn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.patvirtinti pareiÅ¡kėjų E. M. (a/k (duomenys neskelbtini) ir S. M. (a/k (duomenys neskelbtini) pasiraÅ¡ytÄ 2015-02-18 taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:
af2062b4-867c-4020-9505-290ee697019c
ir V. K. praÅ¡ymas patvirtinti supaprastinto proceso tvarka tarp jų sudarytÄ taikos sutartį. Teismas k o n s t a t u o j a: praÅ¡ymÄ priimti atsisakytina. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnį, taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ ar užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta tvarka.
5e6fc02a-2534-4b56-bb59-25698841610c
Nurodė, kad taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo teisme teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CK 6.985 str., šalims yra žinomos ir suprantamos.
7d38e9f0-33d1-439d-b0a2-f35750c39279
Civ                                                               Civilinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2374-921/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02054-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:117.2.; 128.20.(S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 12 d. Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Čiginskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. K. ir Z. K. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo,nustatė:Utenos rajono apylinkės teismui 2014 m. gruodžio 5 d. pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kėjų V.

K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį dėl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėtinas Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Å io skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų priėmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos. Civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis pareiÅ¡kėjų vardu praÅ¡ymÄ dėl santuokinio turto pasidalijimo sutarties patvirtinimo ir taikos sutartį pateikė ir elektroniniu paraÅ¡u patvirtino (pasirašė) advokatas Valdas Bivainis, kuriam pareiÅ¡kėjas V. K. yra suteikęs teisę pasiraÅ¡yti ir pateikti procesinius dokumentus. Tačiau prie praÅ¡ymo nėra pateikta duomenų, kad pareiÅ¡kėja Z. K. taip pat bÅ«tų suteikusi teisę advokatui Valdui Bivainiui jos vardu pasiraÅ¡yti procesinius dokumentus: praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį (CPK 111 str. 2 d. 7 p., 52 str., 56 str.).

Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, teismas įvertinęs, jog praÅ¡ymas ir taikos sutartis nėra pasiraÅ¡yti pareiÅ¡kėjos Z. K., pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas netenkintinas ir taikos sutartis atsisakytina tvirtinti. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nutartyje nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybėms, pareiÅ¡kėjai gali pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 290-291, 579-582 str.,nutaria:praÅ¡ymÄ atmesti ir atsisakyti tvirtinti pareiÅ¡kėjų V.

K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjams, kad atsisakymas patvirtinti sutartį neatima iÅ¡ pareiÅ¡kėjų teisės pasikeitus aplinkybėms, dėl kurių nebuvo patvirtinta sutartis, pakartotinai kreiptis į teismÄ . Nutartis neskundžiama. Teisėja             Jurgita Čiginskaitė