6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinÄtinas Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Å io skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų priÄmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos. Civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
Legislator headnote
AI generated6cbf7f5a-b673-44e4-bcee-0cdc829444cf · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis pareiÅ¡kÄjų vardu praÅ¡ymÄ dÄl santuokinio turto pasidalijimo sutarties patvirtinimo ir taikos sutartį pateikÄ ir elektroniniu paraÅ¡u patvirtino (pasiraÅ¡Ä) advokatas Valdas Bivainis, kuriam pareiÅ¡kÄjas V. K. yra suteikÄs teisÄ pasiraÅ¡yti ir pateikti procesinius dokumentus. TaÄiau prie praÅ¡ymo nÄra pateikta duomenų, kad pareiÅ¡kÄja Z. K. taip pat bÅ«tų suteikusi teisÄ advokatui Valdui Bivainiui jos vardu pasiraÅ¡yti procesinius dokumentus: praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį (CPK 111 str. 2 d. 7 p., 52 str., 56 str.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2374-921/2013Teisminio proceso Nr. 2-50-3-02054-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:117.2.; 128.20.(S) UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 12 d. Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita ÄiginskaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų V. K. ir Z. K. praÅ¡ymÄ dÄl taikos sutarties patvirtinimo,nustatÄ:Utenos rajono apylinkÄs teismui 2014 m. gruodžio 5 d. pateiktas praÅ¡ymas patvirtinti pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį dÄl santuokoje įgyto nekilnojamojo turto padalijimo. PraÅ¡ymas atmestinas.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinÄtinas Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Å io skyriaus normos nenustato praÅ¡ymų priÄmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos. Civilinio kodekso 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginÄui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginÄytinus klausimus.Taikos sutartį supaprastinto proceso tvarka teismas gali patvirtinti, jeigu nustato, kad dÄl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nÄra kitų sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dÄl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama.
Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis pareiÅ¡kÄjų vardu praÅ¡ymÄ dÄl santuokinio turto pasidalijimo sutarties patvirtinimo ir taikos sutartį pateikÄ ir elektroniniu paraÅ¡u patvirtino (pasiraÅ¡Ä) advokatas Valdas Bivainis, kuriam pareiÅ¡kÄjas V. K. yra suteikÄs teisÄ pasiraÅ¡yti ir pateikti procesinius dokumentus. TaÄiau prie praÅ¡ymo nÄra pateikta duomenų, kad pareiÅ¡kÄja Z. K. taip pat bÅ«tų suteikusi teisÄ advokatui Valdui Bivainiui jos vardu pasiraÅ¡yti procesinius dokumentus: praÅ¡ymÄ ir taikos sutartį (CPK 111 str. 2 d. 7 p., 52 str., 56 str.).
Esant aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytoms aplinkybÄms, teismas įvertinÄs, jog praÅ¡ymas ir taikos sutartis nÄra pasiraÅ¡yti pareiÅ¡kÄjos Z. K., pareiÅ¡kÄjų praÅ¡ymas netenkintinas ir taikos sutartis atsisakytina tvirtinti. PareiÅ¡kÄjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad paÅ¡alinus nutartyje nurodytus trÅ«kumus ar pasikeitus aplinkybÄms, pareiÅ¡kÄjai gali pakartotinai kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dÄl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 582 str. 6 d.). Vadovaudamasis CPK 290-291, 579-582 str.,nutaria:praÅ¡ymÄ atmesti ir atsisakyti tvirtinti pareiÅ¡kÄjų V.
K. ir Z. K. sudarytÄ taikos sutartį.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjams, kad atsisakymas patvirtinti sutartį neatima iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų teisÄs pasikeitus aplinkybÄms, dÄl kurių nebuvo patvirtinta sutartis, pakartotinai kreiptis į teismÄ . Nutartis neskundžiama. TeisÄja             Jurgita ÄiginskaitÄ